Анастасия Волочкова регулярно напоминает читателям Инстаграма о своем богатстве: "Я живу в роскошном доме, я езжу на роскошном автомобиле, я одариваема огромным количеством цветов, у меня много поклонников - красивых мужчин, я живу в любви". Она воображает, видать, что всё ещё юна и женатые олигархи, как и прежде, дарят ей дома и звания Заслуженных артисток. Вот и в этот раз ее пригласили побработать аниматором в турецком отеле, а взамен предоставили на 3 дня "королевский номер" с обшарпанным диваном и кривой лапмой. Анастасия, конечно же, воспользовалась этой возможностью: надела боди, нацепила очки, уселась на фоне вазы с гнилой водой и еще пару  раз сообщила инстаграм-подписчикам о том, как шикарно она выглядит, ест, спит и одевается - а те, кто над ней хихикает, просто "зовидуют". Дорогие нищеброды, если у вас нет таких шикарных тапок-тряпок и кольца за 57 миллионов, как у Настасьи, то не зОвидуйте, я сейчас скажу где всё это богатство можно прикупить.



Тапок такого типа у китайцев в закромах полно, в любых количествах, любых расцеток и форм, от 200 до 1000 рублей. Воняют, подозреваю, жутко, зато как эффектны! А мы-то гадали откуда у Наськи это чудо!
Читать далее

источник - radulova 
[2 ссылок 55 комментариев 5900 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Шли мы недавно с коллегой по улице. Вдруг какой-то прохожий обратился к нам с вопросом. По ответу коллеги я понял, что у него та же профессиональная деформация, что и у меня. Про себя я называю ее "синдромом преподавателя". Обсудили, посмеялись.

Что такое "синдром преподавателя"? Это когда в ответ на простейший вопрос ты не просто даешь ответ, а еще и объясняешь, как его в следующий раз найти самостоятельно. Используя распространенную метафору, у тебя просят рыбу, а ты вдобавок даешь еще и удочку.

Например, на станции метро к преподавателю подходят и спрашивают:
- Вы не подскажете, сколько времени?
- Вот посмотрите, в начале каждой станции висят большие электронные часы. Они очень точные. Сейчас десять минут первого.

Или, например, в гипермаркете:
- Вы не подскажете, где здесь продается уголь для шашлыков?
- Идете по центральному проходу почти до самого конца и увидите его по левой стороне. В принципе, сверху висят названия отделов, по ним удобно ориентироваться. Уголь - в "Товарах для отдыха".

Такое происходит, если преподаватель знает ответ на вопрос. А если нет? Тут тоже все не так просто. Жертва "синдрома преподавателя" никогда не ответит просто "не знаю", а объяснит, как лучше добыть желаемую информацию.

- Молодой человек, Вы не подскажете, как мне найти дом восемь по Луговой улице?
- Честно говоря, без понятия. Но если Вы снова зайдете в вестибюль станции метро, из которого только что вышли, то найдете там подробную карту ближайших окрестностей.
Читать далее

источник - navlasov 
[0 ссылок 50 комментариев 5350 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Периодически вижу новости из России о грядущей реформе, в результате которой поднимут пенсионный возраст. Всякие там Зюгановы и Навальные кричат про обман населения. Говорят, что политики, мол, крадут деньги из карманов стариков.



И никто из них не скажет вам, что рост пенсионного возраста - общепринятая в мире практика. Например прямо сейчас в США поднимают планку ухода на пенсию! И это, в отличии от того что происходит в РФ, не какой-нибудь законопроект, а реальные изменения, которые уже затронули десятки миллионов американцев! Давайте я расскажу вам, как поднимали пенсионный возраст в Америке.

Пенсия в США появилась в 1935 году, в виде программы Social Security, часть пакета реформ президента Рузвельта (не того, который стал президентом спустившись с гор, а другого). Схема была обычной для пенсионных программ: работающие платят налог, а с помощью этих денег государство делает выплаты пожилым людям, которые уже не работают.

Тогда, в 1935 году пенсионный возраст установили на уровне 65 лет, что казалось как-то запредельно поздно. Программа стартовала в 1937 году, облагая двухпроцентным налогом первые $3,000 заработка в году.

Следующие полвека население Америки старело, и соотношение работающих и пенсионеров стало сильно меняться в пользу последних. Чтобы как-то компенсировать этот дисбаланс, Конгресс вносил в программу одно изменение за другим. Добавили возможность выходить на пенсию в 62, получая при этом лишь 80% от положенных выплат. Или же закончить карьеру не в 65, а позже, получая за каждый лишний год (вплоть до 70) надбавку в несколько процентов к будущей пенсии.
Читать далее

источник - levik 
[4 ссылок 437 комментариев 5807 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

— С родителями и сестрой не знаюсь и не общаюсь уже лет десять, — рассказывает тридцатилетняя Зоя. — Просто в определенный момент поняла, что я нелюбимый ребенок, в отличие от старшей сестры! Ей родители дали все, а мне — ничего!..

Старшей сестре Зои, Алле, родители действительно хорошо помогли по жизни: купили двухкомнатную квартиру, которую к тому же отремонтировали и обставили. Зое на тот момент было шестнадцать, а Алле двадцать семь. Старшая сестра собиралась замуж и ждала первенца.

Родители тогда, к слову сказать, были молоды и хорошо обеспечены, жили на доходы от семейного бизнеса. Не экономили — много путешествовали, покупали гаджеты, и даже приобретение квартиры для Аллочки особо не подкосило семейный достаток.

— А мне квартиру? — заикнулась тогда Зоя.

— А тебе сейчас зачем? — пожали плечами родители. — Ты еще школу не закончила. Вот получишь образование, соберешься создавать семью, тогда и будет разговор. 

Лет в двадцать, уже обучаясь в вузе, Зоя снова подняла этот вопрос. Семью создавать она не собиралась, но вот пожить отдельно от родителей не отказалась бы. Но ситуация в семье к этому времени изменилась. Дела у родителей шли ощутимо хуже. Бизнес еще трепыхался, но уверенности в том, что дела наладятся и пойдут так, как раньше, уже не было.

Читать далее

источник - grazdano4ka 
[1 ссылок 514 комментариев 5156 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Калининградцы придумали как легально бороться с любителями объехать полосу по обочине, но есть два условия!


Не должно быть запрещающих знаков для движения по обочине пешком и должно быть желание прогуляться ногами)

[Видео]

В данном случае можно смело идти пешком по обочине ибо пункт 4.1 ПДД:
Пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии — по обочинам. ... тротуары; пешеходные дорожки. Если таковых нет, пешеходы могут двигаться по обочине.
Предвещая вопрос - Это не автомагистраль (знаков 5.1 нет.) + по обочине можно иди в обоих направлениях.


А вы кстати щемите обочечников? Я в случае если едут и потом вклиниваются в поток затрудняя его или пыль поднимают стараюсь не давать проехать. В случае если пыли нет, а человек едет например на поворот навправо и не тормозит поток - не трогаю, пусть гайцы им занимаются.

Или пусть ездят как хотят коль мозгов нет?



источник - vitus 
[0 ссылок 66 комментариев 5851 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Прочитала книгу Норико Араи «Искусственный интеллект и дети, которые не понимают, что написано в учебнике».



Книга эта в Японии бестселлер, в книжных на самом видном месте стоит, в журналах интервью с автором публикуют. Автор книги Норико Араи выступала с лекцией и на TED.
[Видео]

Автор – математик. Вместе со своей командой она поставила задачу: их питомец-компьютер должен «поступить» в Токийский университет - вуз, в который в Японии поступают абитуриенты только с самыми высокими баллами. Результат - «питомец» достиг уровня, необходимого для поступления в довольно приличные японские вузы, но экзамены в Токийский университет НЕ выдержал.

Чтобы понять, где на данный момент предел возможностям искусственного интеллекта, автор книги предлагает поиграть с SIRI (наверное, и так уже все, кто интересуется, «поиграли»). Попросите его назвать итальянские рестораны в округе. Назовет. Попросите назвать рестораны КРОМЕ ИТАЛЬЯНСКИХ – назовет ОПЯТЬ ТЕ ЖЕ ИТАЛЬЯНСКИЕ. (Я попробовала спросить по-японски - ответы получились именно такими, уж не знаю, как на других языках).Читать далее

источник - yaponskiebudni1 
[0 ссылок 54 комментариев 4251 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Лена Мироненко недавно усиралась на весь интернет, что в свои 36 лет имеет молодое тело. Расписывала своим хомякам, что ради этого счастья шесть дней в неделю пашет в спортзале и питается одним протеином. И это на протяжении уже многих лет.

Вы бы смогли так? Лишить себя удовольствий, посвятить свою жизнь поддержанию якобы молодости тела?
Хотя Лена утверждает, что научилась быть равнодушной к еде, а радость получает от собственного отражения в зеркале, я не очень ей верю.
Не стоит её туловище таких жертв.
Тем более, что там за туловище - плохо понятно. Видео она не снимает. Фоточки все в полутьме в заляпанном зеркале. Ну да ладно.

Скажу за себя. Я ем всё, что мне хочется, включая обожаемый мной фастфуд. Спортом занимаюсь всего два месяца. И в следующем году мне исполнится сорок лет. И да, я рожавшая.
Предпочитаю выглядеть так, как я (имея все радости жизни, не убиваясь в зале), чем как Мироненко (с квадратиком горького шоколада по утрам и протеином на обед и ужин).

https://instagram.com/p/Blm1xiuASt4

А ваше мнение? Какой ваш выбор: вкусная еда и жирок на теле или категоричная диета с ежедневным спортом и туловище Миро?



источник - mijgona 
[0 ссылок 61 комментариев 4353 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Я тут, почитав очередные рассуждения про «отказ от нездоровой пищи», вдруг наконец-то понял, по какой модели ряд граждан представляет себе питание. Фактически, нашёл недостающую детальку паззла.

Видимо, людям реально кажется, что некоторые продукты (преимущественно, невкусные для них) наполнены некими «полезнинами» и «здоровинами», а в других продуктах (преимущественно, вкусных для них) основной компонент: «вреди?ны» и «болезнины». Так, видимо, природа наказывает их за грех чревоугодия.

А то я никак не мог понять, каким образом люди доходят до мыслей вида «гамбургеры есть вредно» или «картофельные чипсы есть вредно». Или «свежие овощи есть полезно».

То есть, реал, в их модели продукты питания состоят не из химических веществ, которые в определённом количестве и пропорциях нужны организму, а в иных количествах и пропорциях — вредны, а просто из «хорошего» и «плохого» самого по себе. В «здоровой пище» есть только «хорошее». А в «нездоровой» — в основном «плохое».

И таким образом люди не понимают, что ожирение от гамбургеров — от переедания, а не от состава гамбургеров (впрочем, переедание обусловлено тем, что они — вкусные, поэтому всё-таки состав слегка влияет).

И что, если питаться одними только свежими огурцами, то заедешь на больничку сильно быстрее, чем если одними только чипсами или одним только дошираком.

И что, вообще говоря, углеводы и жиры человеку для выживания необходимы, поэтому переход на «исключительно здоровые белки» тоже довольно быстро приведёт к госпитализации.
Читать далее

источник - lex_kravetski 
[1 ссылок 64 комментариев 4450 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Едем мы в Эстонию, но визу пришлось делать финскую. Я хотела честно эстонскую, но, оказалось, им нужно официальное подтверждение бронирования с полной предоплатой, а я забронировала квартиру на airbnb (также с полной предоплатой, но возможностью отмены), и её хозяин отказался делать подтверждение, посоветовал подавать на финскую визу.


Итак, какие получились затраты: 60 евро визовый сбор, 26.75 евро плата за обслуживание, хотя все документы полностью сама готовила, 200 рублей фото. Больше всего возмутила страховка за 3000 рублей! Я проверяла потом, не в визовом центре можно было за тысячу сделать. :( Итого около 10 тысяч рублей. Сегодня муж получил визу, оказалось, дали только на полгода, хотя запрашивала на два года. Вот жмоты. :( При этом в следующий раз не дадут, если не съездить за этот период в Финляндию. Успокаивает только, что у меня ещё действует виза за счёт компании.

Для сравнения: японская виза бесплатно и делают за 3-4 дня.





источник - nihon81 
[0 ссылок 61 комментариев 3100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

В 2016 году абсолютное число россиян с доходами ниже прожиточного минимума составляло 19,5 млн человек, по итогам 2017 года оно уменьшилось до 19,3 млн человек (13,2% населения РФ). Отмечается, что в 2012 году каждый десятый житель России (10,7%) относился к категории людей с низкими доходами, пишут "Известия". В следующие три года этот показатель возрастал, а в 2015-2016 году составлял 13,35%.

В докладе Минтруда также подтверждается эта тенденция. В документе уменьшение количества людей с доходами ниже прожиточного минимума связывают с государственной помощью на основе социального контракта. Федеральные и региональные ведомства содействуют людям, находящимся в трудной жизненной ситуации, в поиске работы, получении первого или дополнительного профессионального образования, открытии своего дела или ведении подсобного хозяйства. В первую очередь соцконтракты заключали с малообеспеченными семьями, где есть дети.

А вы говорите, что мы все стали хуже жить...

А еще можно помогать нуждающимся самим. Каждый из нас может сделать что-то доброе для другого человека и тогда мир станет лучше. Согласны?



источник - kirill_potapov 
[2 ссылок 50 комментариев 3900 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями