После каждого или почти каждого вопроса указано количество взявших команд и небольшой комментарий.
Поскольку по состоянию на ночь пятницы ещё не все результаты были  загружены в рейтинг, указал факт на тот момент с пометкой «минимум».
Пятидесятипроцентный порог преодолели 7 вопросов, два вопроса взяли три всего команды, три — всего две, одно чистое спасение и один гроб.
Приятного чтения и спасибо.

источник - another_ak 
[0 ссылок 140 комментариев 1100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Как назвать ситуацию, когда ты думаешь, что сорвал банк, а на самом деле проигрался в пух и прах— глупость, неадекватность, помутнение сознания?
Как назвать политику, которая привела государство, всегда состоявшее в высшей мировой лиге, к роли страны-изгоя? Ведь речь не идет об одном— двух провалах, которые можно исправить. Речь идет о действиях, которые загнали Россию в тупик, из которого непонятно, как выбраться. Надо же было докатиться до того, что самая дружественная для россиян Греция начала выдворять российских дипломатов.
Сегодня Россия оказалась перед угрозой санкционной блокады, которая будет пожестче предыдущей. К теперешним санкциям, которые регулярно возобновляются, мы адаптировались и нашли в санкционном заборе лазейки, которые позволяют худо-бедно выживать и даже ерничать. Но Америка обещает новую удавку, от которой будет трудно избавиться. Уйдут нынешние кремлевские правители, а удавка останется нам в наследство. Вот пенсии под вопросом, а удавка гарантируется! Поправка Джексона-Вэника, введенная американцами против России в 1974 г, была снята только в 2012, когда давно исчезли основания, по которым она была принята.
«Коллективный Запад» вовсе не пытается обвалить российскую экономику — зачем им эта головная боль? Свалить президента Путина? Чушь! Западные санкции никогда не приводили к смене режима. Речь идет о формировании механизма, который бы заставлял российский правящий класс платить за его уверенность во вседозволенности — не только дома, но и вне дома. Проблема, правда, в том, что наша власть будет пытаться возложить санкционное бремя на общество. Россияне будут оплачивать кульбиты своей власти. В общем логично. Ведь они поддерживали ее политику. Во всяком случае, до недавнего времени.
Читать далее

источник - werewolf0001 
[0 ссылок 59 комментариев 3601 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Ровно 100 лет назад, в ночь с 16 на 17 августа 1918 года, произошла корабельная баталия на озере Байкал. Событие само по себе феноменальное, но дополнительный шарм ему придает то, что одна из сторон в этом бою была представлена чехословацкой военной флотилией. Причем самой Чехословакии тогда еще не существовало, а после ее появления у нее никогда не было военного флота по причине отсутствия выхода к морю и сколь-нибудь заметных акваторий.

Таким образом, флотилия, созданная чехословацкими легионерами на Байкале, была единственным подобным формированием. Она состояла из трех небольших колесных пароходов "Сибиряк", "Бурят" и "Федосий", захваченных в байкальских портах, а также - из двух несамоходных плавбатарей, сделанных из барж-лесовозов, на которые чехи установили по две трехдюймовые полевые пушки образца 1902 года.

Чехословацкой флотилии противостояла красная Байкальская флотилия, в которую входили восемь пароходов, но из них только два вооруженных: ледокольный железнодорожный паром "Байкал" и ледокол "Ангара". Флагманом считался "Байкал", вооруженный одной шестидюймовой гаубицей (в некоторых источниках - мортирой) неизвестной марки и несколькими пулеметами. На "Ангару" водрузили две трехдюймовки и также несколько пулеметов.

Вечером 16 августа "Байкал" стоял у пристани Мысовая на юго-восточном берегу озера, когда с северо-запада показались чехословацкие пароходы "Бурят" и "Сибиряк". Каждый из них тащил на буксире баржу с двумя пушками. Встав примерно в двух километрах от берега, чехи открыли огонь по пристани, портовым складам и располагавшейся неподалеку железнодорожной станции. У красных в Мысовой не было артиллерии, кроме одной гаубицы "Байкала", для которой имелось всего 11 снарядов.
Читать далее

источник - vikond65 
[2 ссылок 50 комментариев 4704 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

В Сети появилась информация о том, что из бюджета РФ выделят 650 миллионов рублей на реставрацию купола Капитолия в Гаване. Подтверждение этой информации можно увидеть и на сайте госзакупок. Разговоры об участии России в восстановлении Капитолия появились несколько лет назад, об этом сообщила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко на встрече с первым зампредом Госсовета и Совета министров Кубы Мигелем Диас-Канелем Бермудесом. Матвиенко пояснила, что о помощи в реставрации Россию попросили парламентарии Кубы, сообщает РБК.

Напомню, что здание Национального Капитолия в Гаване было построено в 1929 году. До 1959 года там заседал парламент страны, после победы революции здание использовали как конгресс-центр, свободный для посещения. Реставрация Капитолия длится восемь лет и должна завершиться к 500-летию Гаваны, которую на Кубе будут отмечать в ноябре 2019-го года.

Столь щедрая субсидия на восстановление достопримечательности зарубежного государства стала поводом для ожесточенных дискуссий в Сети. Особенно остро проблему восприняли градозащитники и краеведы, многие из которых годами пытаются добиться субсидий на восстановление знаковых российских достопримечательностей.

А как вы думаете, что важнее: совершить широкий дипломатический жест или сохранить достопримечательности собственной страны?


Фото: Читать далее

источник - deadokey 
[1 ссылок 59 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Сегодня прямо такая идеологическая схватка была у меня в Спасе-на-крови.


фото из тырнету

Веду я себе спокойно экскурсию по этому прекраснейшему храму. Итальянцы от него всегда в восторге. Красота, как говорит моя кума-доцент и кандидат искусствоведения, "неописучая". Обязательно говорю, что эта красота могла и не дожить до сегодняшнего дня: коммуняки храм ненавидели, то взорвать пытались, то картофелехранилищем сделали, все серебряные украшения спи... сняли. Что и говорить - варвары... И тут на меня налетает дама и начинает на повышенных тонах и истеричным тоном меня поучать: "Вы не имеете права говорить "варвары"! Как вы смеете унижать свой народ?!" - "А кто ж это тогда? Ангелы, что ли?". "Нет, не смейте так отзываться о своем народе, вы не патриотка! И вы должны гордится своей страной, а не говорить о ней гадости! Я все понимаю, что вы говорите - я в Италии живу! ". Я ей протягиваю микрофон и говорю: "Ну, продолжайте, мы вас послушаем...". Дама выпилилась. А я продолжила свою экскурсию. И по-прежнему называю варваров, пытавшихся уничтожить эту красоту, варварами.

Кто из нас прав? Как надо патриотично называть коммунистов, которые грабили и разрушали храмы?

источник - bloha_v_svitere 
[1 ссылок 81 комментариев 2700 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Есть у меня одна знакомая, назовем ее К.
Обычная женщина моего возраста, разведенка, полноватая и т.д.
И видимо в силу своей независимости, вместо разведения котиков, ударилась в политику. И не куда-либо, а в оппозицию.
Создала в одной соцсети группу, осуждающую нынешнюю власть и лично президента, постит постоянно статьи экстремисткой тематики и все в таком духе. Набрала себе в друзья граждан незалежной, которые тоже отрываются и в группе, и у нее на стене по полной.
Блять, и тут мне звонят с ФСБ и приглашают на беседу! Я сначала подумал, что розыгрыш, послал нахуй и повесил трубку. Но тут же перезвонили на домашний и советовали больше не ругаться. Спросили в каких я отношениях с К. и пригласили в понедельник в УФСБ ЮЗАО г.Москвы!
Номер, с которого звонили, пробил в гугле, реально конторский.
Че делать-то, блять?

источник - ne_planka 
[0 ссылок 59 комментариев 3200 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Мне тут недавно один залётный дурак написал.
Типа готов предоставить для секса свой половой орган. Прочитал у меня, что я не нуждаюсь в полноценных отношениях и вообразил, будто он способен дать мне счастье один-два раза в неделю.

Неужели именно так читаются мои последние откровения? Что я хочу только ебаться и готова делать это с любым, даже женатым? Особенно женатым, так как заинтересована исключительно в сношениях. Без чувств, без обязательств, без общего досуга.

Всё совсем не так.

Я не хочу замуж, не хочу жить постоянно под одной крышей. Но также я не желаю делить своего любовника с кем-то ещё. Поэтому я больше не связываюсь с женатыми.
Я жду от мужчины и готова давать сама не только секс, но и эмоции, а также верность. Совсем не обязательно для этого каждую ночь спать в одной постели, вести общий быт и мозолить своим неприбранным видом друг другу глаза по утрам.

Кроме того, мне важно чувствовать пресловутую «химию» между нами. До сих пор не понимаю, какой тип мужчин мне нравится. Я влюблялась и в брюнетов, и в блондинов, и в толстых, и в стройных, бедных, богатых, русских, нерусских. Просто должно быть в мужике нечто, что тронет меня. Всё-таки секс без чувств хорош только по пьяни, когда мозги не участвуют в соитии. А в трезвом сексе, да ещё в моём возрасте, возбуждает не одна голая физиология, но и всякие мыслительные процессы, фантазии и ментальные связи.


источник - mijgona 
[0 ссылок 50 комментариев 4700 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

В 2013 году Вера С., жительница Киева 26 лет от роду, была вполне довольна своей жизнью, всё вроде было хорошо. Интересная высокооплачиваемая работа, дававшая возможность часто бывать за границей, как по служебным моментам, так и просто отдыхать, зарплата размером почти в 13 тыс. гривен позволяла совершать такие поездки, а своя квартира на Подоле, доставшаяся по наследству, была лучшим подтверждением того, что Вера не «понаехавшая в столицы», а полноценная киевлянка. Правда, об одном факте своей биографии она предпочитала не распространяться, она сама приехала когда-то с Днепропетровска на учёбу в Киев, да так там и осталась, унаследовав впоследствии бабушкину двушку.



Но всё же, чего-то не хватало. Вера была недовольна засильем коррупции в стране, часто сталкиваясь с этим, неприятным, безусловно, моментом, по роду своей деятельности. Так же напрягали визовые моменты, Вера любила бывать в новых для себя уголках мира. Ну и конечно, киевлянке хотелось быть полноценной жительницей европейской столицы, она очень хотела видеть Киев именно таким, полноправным европейским городом.





Осенью 2013 года микс, составленный из недовольств и желаний, сделал Веру сторонницей «евромайдана», когда он только начинался, это казалось модным, хотя в успехе мероприятия она на тот момент сомневалась, зная, что «семью» просто так, студенческим митингом, не победить. Поэтому инсценировку разгона «евромайдана» она восприняла как нечто само собой разумеющееся, хоть и испытывала массу недовольств от такого хода событий, тем более что там кто-то из её тусовки получил сильный ушиб.
Читать далее

источник - sergs_inf 
[2 ссылок 63 комментариев 5300 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

*ВЕРНИТЕ СТАЛИНА!***Я никогда не жил в сталинские времена, не попадал под репрессии, не участвовал в митингах, или заговорах против власти. Но я хорошо изучал историю.
Верните Сталина!Это мое мнение. На истину в первой инстанции не претендую.
Я вижу, что несмотря не все минусы, товарищ Сталин — сын своего отечества, который поднял страну из руин и пепла. Не смотря на происки врагов, не смотря на разруху царящую тогда. А сколько при его правлении было сделано открытий и прорывов?
Вот только не нужно утверждать, что это не его заслуга. Никогда не поверю. Не утруждайтесь.
Нам сейчас так не хватает четкой и жесткой руки, которая бы навела порядок во власти. Мы устали наблюдать как либералы точат государство изнутри, как американские гранты развращают наших детей уничтожая образование.
Путин сделал многое. Но ему не хватает жесткости. Или смелости. Или того и другого вместе. А может он слишком погряз в связях с теми, кого он до сих пор ошибочно считает друзьями и патриотами родины. И пока он пытается удержать Россию на краю, те стараются спихнуть ее в бездну.
С каждым днем мне, как и большинству из нас становится страшнее смотреть в будущее. Впереди маячит только неизвестность.
Самое печальное, власть подстрекает нас взять вилы. Но мы не хотим быть инструментом в их руках. Мы хотим жить в стране, свободной от коррупции, произвола чиновников, вседозволенности силовых структор.Читать далее

источник - +павелключ 
[6 ссылок 197 комментариев 2406 посещений]