Я из тех людей, которые ничего не принимают на веру. Хотя нет, не так. Я из тех людей, которые очень четко понимают, что абсолютная истина, если и существует, то она недостижима, а потому все мои убеждения приняты мной, как бы это сказать, с некоторым допуском на ошибку. Когда я говорю "все" я почти не преувеличиваю.

Вот к примеру (оглядываюсь по сторонам, вижу чашку кофе), я пью кофе. А вредно оно или полезно, по большому счету мне неведомо. Вот, задамся я этим вопросом, пойду погуглю, и что я увижу? Стопятьсот статей и ссылок разной степени научности о вреде этого напитка, и ровно столько же о его пользе. И чтобы досконально разобраться в этом мне надо получить образование медика, химика, или там, биохимика, биолога, изучить все материалы с научной точки зрения, провести опыты и исследования, и вот только тогда я с большой долей вероятности смогу сделать обоснованный вывод о пользе или вреде кофе для определенного человека (ну, при этом надо еще провести медицинское обследование этого определенного человека, то бишь, меня). Ясное дело, что на такие масштабные изыскания у меня нет ни времени, ни сил, ни желания, а потому я просто выбираю наиболее логичное (по моему сугубо личному мнению) объяснение и приму его за основу, опять же, прекрасно понимая, что могу ошибаться.
Или вот, допустим (что бы еще привести для примера, а вот посты тут читаю с утреца за чашкой условно полезного кофе) небезызвестный у нас тут "Марш матерей". Вот здесь один автор умиляется и пишет - какие они прекрасные люди, что вышли протестовать, молодцы, долой Путина, ура демократии и тут же сотни три комментариев, в которых половина бешено автора плюсует, а другая половина люто его ругает. И тут же другой пост - что за фигня, полный бред, эти девушки уже совершеннолетние, что за попытка вброса, лучше бы за воспитанием своих детей следили. И снова комментарии разной степени упоротости. И вот, чтобы составить свое мнение, не эмоциональное, а обоснованное мне надо изучить подробности самого дела, поговорить со свидетелями, пообщаться с теми девочками, узнать о деятельности той самой организации, проверить версии про подставу из ФСБ, хорошо бы еще юридическое образование иметь. Сами понимаете, это целое расследование, достаточно сложное, учитывая, что фиг мне так просто всю эту информацию предоставят. У меня есть на это время и желание? Нет, конечно. А потому я, опять же, выбираю ту позицию, которая кажется мне более преемлемой с точки зрения здравого смысла, четко понимая, что все вообще может быть не так. А потому я в такие споры, как правило, не лезу. Но свое мнение имею, но в нем, как вы понимаете, заложена определенная погрешность, которую я всегда держу в уме.
Читать далее
источник -
evaevg 
[
0 ссылок
154 комментариев
3100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями