«Вот смотрите, друзья, сам их разговор о том, какие подвиги он совершает ради встречи с ней, уже говорит о том, что ей это было сразу надо больше. Видите, почему?)»

Не-а

источник - alcozeltzer 
[0 ссылок 87 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Так получилось, что задал вопрос себе: отчего я как-то очень равнодушно отношусь к этим характеристикам? Некоторые, я знаю, сторонятся споров, поскольку они шумны и бесплодны, другие, напротив, с радостью кидаются в стотысячный раз в поисках аргументов - не видя, что из любого спора выходят при своих, никто не способен их убедить.

Аналогия такая: к атеизму/религиозности я отношусь как к показателю личных отношений, а не как к мировоззрению. Не как к мировоззрению - потому что можно отыскать множество верующих, которые по совершенно всем показателям ну просто совсем атеисты, и можно отыскать атеистов, которые практически верующие. Так что из самоназвания невозможно сделать существенные выводы об устройстве мировоззрения. А почему как к личным отношениям?

Ну вот, допустим, какая-то женщина сообщает, что она в браке, а другая - что у нее нет мужа. Что я могу по этому поводу подумать? Я обычно совсем ничего не думаю. У одной есть муж, у другой нет, и хорошо. Допустим, первая станет мне длительно и добиваясь от меня эмоционального отклика рассказывать, как изначала Земля была приуготовлена к тому, чтобы у нее был именно этот муж, как она долгим путем исканий шла именно к этому браку... Я бы не хотел. При всем уважении к ее отношениям, мне не хотелось бы знать подробности. А другая женщина, допустим, будет рассказывать, что современная наука установила, будто истинный прогресс цивилизации и просвещенных знаний привел к тому, что мужей иметь совершенно ненадобно, и даже как-то нечистоплотно в интеллектуальном смысле, что каждая женщина совсем не должна иметь мужа, а кто имеет - должен бросить. Напористо стремясь предъявить мне аргументы и требуя от меня, чтобы я опроверг то ли "прогрессивную теорию общественного устройства", то ли какие-то статьи по антропологии или нейробиологии. Я бы остерегся - что она не имеет мужа, меня не касается, но настойчивость в объяснении и аргументировании деталей личной жизни меня смущают.
Читать далее

источник - ivanov_petrov 
[3 ссылок 78 комментариев 2001 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Володин на прошлой неделе пригрозил, что если не пенсионная реформа, то «госпенсий-может-не-быть». Одной из причин называется рост числа пенсионеров, так как якобы на пенсию выходит послевоенное поколение бэбибумеров.

Вот только есть одно большое «НО». Если посмотреть статистику по демографии, то окажется, что поколение послевоенного бэбибума – уже на пенсии. В 2019 году на пенсии выходят мужчины 1959 года рождения и женщины – 1964-го.

Так вот по поводу поколения бэбибумеров – это чиновники шутят. В 1959 году родилось 2 796 228 человек, в 1964 - 2 121 994. И это – самые низкие показатели с 1948 года. То есть, на самом деле – это не поколение бэбибума, а наоборот, приход эха войны. Более того, дальше это эхо шарахнет в полный рост и рождаемость в СССР будет постоянно снижаться до 1969 года. На минимуме, в 1968 году рождаемость составит - 1 816 509 человек.

Таким образом, в перспективе ситуация такова, что в ближайшие 10 лет на пенсию будет выходить меньше людей, чем в предыдущие годы. Причем с каждым годом все меньше и меньше. Во-первых, потому что их просто рождалось меньше. Во-вторых, по этим людям хорошо проехались 90-е. Так что, количество пенсионеров прибавляться будет совсем не так сильно, как нам обещают. Есть оценки телеграмм канала «Адекват», что это около 600 тысяч человек в год, то есть по 1,3% от сегодняшних 43-45 миллионов. При этом те, кто родились раньше, естественным образом покидают нас и с этим ничего не сделаешь, пенсионеры моложе не становятся, даже если ходят на спортплощадки по совету Володина.
Читать далее

источник - valerongrach 
[3 ссылок 59 комментариев 3600 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Лица советской эпохи. Часть 343. 1955. Одесский технологический институт пищевой и холодильной промышленности
Лица Советской эпохи2.Карательные органы2.Карательные органы-22.Карательные органы-32.Карательные органы-42. Карательные органы-52. Карательные органы-62. Карательные органы-72. Карательные органы-83.Дети довоенной поры3.Дети довоенной поры-2456789. Чита ЧеКистская10. Дети10. Дети-2Читать далее

источник - humus 
[1 ссылок 74 комментариев 4015 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

«Мы помним мучеников, погибших за какое-то знаменитое дело, но о тех, кто вел неизвестную нам борьбу, мы не знаем потому, что они добились успеха.

Пример: представьте, что законодателю, обладающему даром предвидения, удается провести закон, который вступает в силу и беспрекословно выполняется, начиная с 10 сентября 2001 года. Согласно закону, каждая пилотская кабина оборудуется надежно запирающейся пуленепробиваемой дверью. Закон непопулярен у служащих авиакомпаний, потому что он осложняет им жизнь и требует дополнительных финансов. Но он безусловно предотвратил бы 11 сентября.


Человек, который ввел обязательные замки на дверях пилотских кабин, не удостоится даже надписи в своем некрологе: «Джо Смит, предотвративший катастрофу 11 сентября, умер от цирроза печени». Поскольку мера, по видимости, оказалась совершенно излишней, а деньги были потрачены немалые, избиратели, при бурной поддержке пилотов, пожалуй, еще сместят его с должности. Он умрет в полной уверенности, что в жизни не сделал ничего полезного».

Нассим Талеб «Черный лебедь»

Читать далее источник - mi3ch  [2 ссылок 203 комментариев 6004 посещений] читать полный текст со всеми комментариями

1. Один уважаемый человек пишет: масса обращений "да заведи ты уже фейсбук" превысила критическую, поэтому он наконец завел, искать его там-то и там-то. Другой уважаемый человек советует: Можно публиковать в ЖЖ и нажимать кнопочку "транслировать в ФБ". Но такие записи в ФБ выглядят очень неопрятно, и идут по этим ссылкам из ФБ очень немногие. Поэтому я один и тот же текст пишу в две сети, просто копируя его. Потому что у подавляющего большинства людей в ФБ десятки друзей, и лента убегает вниз так, что они привыкли бросать один взгляд на запись – не больше – и смотреть на следующую. Не пойдут люди по ссылкам, тем более читающие с телефонов! А вот я уверена: если человек не нажмет на ссылку – то и не надо ему. И мне не надо, чтоб этот человек читал мои тексты: вот еще, навязываться.

2. Цитата дня. Сегодня ЖЖ – единственный сервис, который не возомнил, что он умнее тебя и лучше знает, что тебе надо, а наоборот, перестал даже понимать, на(---)фига он сам себе нужен.

3. Идея для Цукерберга от Хеника. Аппликация, заменяющая (прямо в момент инсталляции фейсбука, фигли мелочиться) телефонный dialer. При открытии списка контактов перемешивает его номера со всякими знакомыми знакомых и фирмами, проплатившими рекламу. Настойчиво предлагает звякнуть кому-нибудь не из списка: а вдруг тебе понравится, наш алгоритм уверен, что да. С ненулевой вероятностью звонит самостоятельно и предлагает дружить телефонамиЧитать далее

источник - sova_f 
[0 ссылок 63 комментариев 4150 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

И каких только гадостей не наговорили на киевлян в последние годы? Они, дескать, и «на Майдане скакали», и «дебила мэром избрали», и «под нацистов легли».
Так ли это? Давайте попробуем разобраться.

Позволю себе утверждать, что огромное большинство населения Киева Евромайдан не поддерживало. Могу судить об этом и по личным наблюдениям, и по данным социологических исследований. Согласно опросам, проведённым во время евромайданного действа среди участников «революции достоинства», лишь 12% их назвали себя киевлянами. Причём совсем не факт, что все назвавшие себя так были киевлянами на самом деле. На поверку многие из подобных «киевлян» оказываются недавно перебравшимися в Киев выходцами из села. Устроившись на работу, они не имеют постоянного жилья (снимают комнату или квартиру), совершенно не приобщены к городской культуре, но охотно представляются «городскими» жителями.
Стоит указать и на список «Небесной сотни». Киевлян там единицы, что подтверждает данные опросов. Да и сам внешний вид, говор, поведение «революционеров достоинства» выдавали в них по большей части жителей Западной Украины.
Читать далее

источник - andreyvadjra 
[2 ссылок 61 комментариев 5550 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Иной раз мне попадаются картины адского СССР - прямо-таки Совка. Вот здесь - просто квинтэссенция ужасов и Армагеддонов.

Пименов Владимир Сергеевич (род. 1941). «Очередь» 1988 год.



источник - zina_korzina 
[2 ссылок 61 комментариев 5901 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Надвоицкий алюминиевый завод (НАЗ, входит в "Русал"), который является градообразующим предприятием для карельского моногорода Надвоицы, остановил производство. Прекратили подачу э/энергии, слили металл.



источник - stainlesstlrat 
[1 ссылок 103 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

ЖЖ-автор, кстати, обычно интересный и неглупый, пишущий под ником uborschizza (это семейная пара, как я понимаю), разразился постом о своей туристической поездке в Вену. Типичная ламентация российских туристов - усе пропало, шеф, все улицы и парки заполнены какими-то мусульманами, это будущее Австрии и всей Европы, и это там, где играли вальсы Штрауса, какой ужас!

В парках буквально толпами гуляют женщины в мусульманских платках, длинных платьях, и все – с детьми. Из детей дошкольного возраста, которые встречаются в Вене у местных жителей, не менее 2/3 – мусульмане, негры или мулаты.
В доказательство приводятся фотографии женщин с детьми в австрийских парках. Действительно, прямо ужас какой-то!
В принципе, из этого "ужаса" российских туристов растут все ноги у российской же исламофобии и легенды "они все заполонили".

Потому что турист действительно видит только парки и магазины. И такая же картина наблюдается в принципе и в Германии во всех городах.
А вот живя в стране, человек знает о ней немножко больше. Особенно если умеет немножко думать.
Правда ли, например, что "две трети детей - мусульмане и негры"? Если "так смотреть", да еще зайти в район компактного проживания мигранртов - то да. А если по статистике - то, конечно, нет. Даже если посмотреть на школы - там состав детей будет, конечно, зависеть от района проживания, но в целом (если исключить школы в гетто), конечно, местных будет намного больше, несравнимо больше. Кстати, в гимназиях, высшем школьном типе, мусульман внезапно окажутся вообще единицы. Редкие подростки из интеллигентных семей.
Читать далее

источник - blau_kraehe 
[0 ссылок 311 комментариев 4956 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями