Вот такой комментарий. Интересно, сколько людей думает так же?

(Read more ...)

источник - nikolaeva 
[2 ссылок 197 комментариев 5507 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Только что ругался в личке с одним "сильно военным".
Реально военным с большим опытом - участником нескольких войн, начиная с Афганской (в том числе - и текущей - на Донбассе).

Эдакий "рыцарь без страха и упрека", рассказывающий, как "вытаскивал и учил ребят". В общем, "Казань брал, Астрахань брал и т.п." Видимо, действительно "брал", - вряд ли врёт. И весь такой правильный - "вне политики". В его понимании - "власть = Россия". И критиковать ее (власть) "низя-я-я!" - "критика власти = измена Родине".

Таким что-то пытаться объяснить - "без стакана" и не глядя в глаза - невозможно. Да и "в глаза" чаще всего - безполезно. Ведь кто не хочет слушать горькую правду - сделает все, чтобы ее не услышать.

Но все-же поделюсь своими мыслями с теми читателями, кто сам служил и воевал.
Ну, вот воевал я два раза в Чечне (добровольческие дела в расчет не берем - там отдельная история). Первую кампанию - сержантом-контрактником, вторую - опером в антитеррористических подразделениях ФСБ. Есть медали. Звания. Статус "ветерана боевых действий". При чем - не сказать, что на "пустом месте" полученные, как у многих и многих. И?
И много я "навоевал", если всю эту мишуру отбросить?

В Чечне до 1-й кампании русских была половина населения. После второй - если процента 3 (старики в основном) еще есть - уже хорошо. Республика ничего не производит, кроме чиновников и полицейских "титульной национальности", целиком на дотациях из Москвы. Это успех? Ради этого стоило 2 раза воевать, своих немало положить и немало местных "покрошить"? В чем заслуга?
Читать далее

источник - strelkov_i_i 
[4 ссылок 93 комментариев 3901 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Отличный подзаголовок "Почему роль музы —  это надувательство", но вообще статья слабовата. Надо свою, пожалуй, на эту тему написать.

"При ближайшем рассмотрении оказывается, что музы — это вовсе не легкомысленные нимфы, возведённые на пьедестал, а люди, обеспечивающие быт творца и его эмоциональное здоровье безо всякой надежды на взаимность. Кому-то же нужно покупать продукты, мешать краски, подносить кисти и убирать завалы из скомканных черновиков (в более аристократической версии — управлять поместьем и организовывать салоны, на которых творческие люди смогут приятно пообщаться).



(...)

Отдельная грустная тема — это союзы, в которых женщина сама была талантливым автором, но не смогла реализовать себя из-за исторической обстановки или заведомо проигрышного соревнования с мужским эго. Самый известный и печальный пример — скульптор Камилла Клодель, которая блестяще начала карьеру, работала в мастерской Родена и стала его любовницей, однако после разрыва с ним оказалась в психиатрической лечебнице и уничтожила большинство своих работ. Даже в тех парах, где женщины могли воплотить в жизнь свои творческие амбиции, существовал огромный финансовый разрыв, усугублявший зависимость одной от другого. Роль музы преподносят как исключительную и возвышенную — но она явно менее почётная, чем статус художника. Фрида Кало была бы явно не рада остаться в истории как «муза Диего Риверы» — по отношению к великой художнице это звучит нелепо и даже оскорбительно. Грейс Джонс, о которой мы уже подробно рассказывали, решительно отвергла роль музы при фотографе Жан-Поле Гуде, заявив, что не хочет конкурировать с идеализированной версией себя.
Читать далее

источник - shakko_kitsune 
[1 ссылок 51 комментариев 5954 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

В этом письме девушка все время подсчитывает деньги, нудно и щепетильно.

Сколько за нее заплатили, сколько заплатила она. При этом она тихонечко сливается, хотя называет это словом "шланганула".

Рапунцели, может вам выбросить ваш эксель вообще? Не получается у вас финансовой независимости, еще больше слив получается, когда вы сливаетесь и при этом платите за себя. Пусть уж лучше мужики за вас платят.

Друзья, кто-нибудь понимает, как нужно девушке за себя платить и зачем? И почему у рапанов из-за этого все только хуже?

kapifora
Добрый день, уважаемая Эволюция!

Пишу Вам письмо в надежде на разбор. Я пытаюсь увидеть всю ситуацию ясно, но глаза в тумане и боюсь принимать желаемое за действительное.

С Т. Познакомились в Тиндере. У меня был платный аккаунт, я выходила за территорию своего города и общалась с людьми с разных городов. Т. написал мне, когда я уже сменила геолокацию и удивился, как так система нас свела, мы же за тысячу километров. Я не стала раскрывать свой секрет и сказала что-то про ошибку Тиндера.
Читать далее

источник - evo_lutio 
[3 ссылок 69 комментариев 6010 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Пока мы тут с противоречивыми чувствами наблюдаем, как в целом ряде стран дальнего забугорья проходит процесс легализации марихуаны, зарубежные учёные объявили о появлении ещё одного устойчивого тренда. Точнее, о его становлении, углублении, расширении и... что там ещё с трендами происходит?

Появилась устойчивая тенденция пользоваться смартдрагами. Ну или, если перевести на более понятные нам термины, веществами, стимулирующими мозговую активность и когнитивные способности: концентрацию внимания, скорость мышления, в той или иной мере — память. И обладающими общим стимулирующим эффектом при том. За рубежом к таковым относятся, например, риталин, аддерал, модафинил. Ну и кокаин до кучи, хотя за него ругают. Наш отечественный выбор намного беднее: сиднокарб снят с производства, остался разве что ладастен. Ну и, с некоторой натяжкой — фенотропил. 

Отмечают этот тренд ученые из Кембриджского, Калифорнийского и ряда других университетов. В принципе, для такого вывода можно было даже не утруждать себя формированием репрезентативных выборок — достаточно проанализировать ежегодный анонимный онлайн-опросник употребления наркотических веществ по всему миру. Называется этот опросник Global Drug Survey. Получается, что если ранее, в 2015 году, лишь 5% опрошенных сознались, что принимали стимуляторы хотя бы разок за последние 12 месяцев, то в 2017 — уже 14%. Причем рост употребления смартдрагов отмечен во всех 15 странах, которые были включены в исследование.

Читать далее

источник - dpmmax 
[0 ссылок 92 комментариев 5889 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Вот, казалось бы, куча новых игр куплена и дожидается своего часа в «Стиме». Мощный компьютер легко потянет и всё, что вышло в этом году, и всё, что выйдет в ближайшие пару лет. Времени тоже хватает: садись да наслаждайся.

Но нет. Лениво запустив очередную игру, мы подпираем подбородок кулаком и, вяло пошерудив мышкой, уже через несколько минут давим Alt+F4, чтобы или запустить заигранную до дыр карту третьих «Героев» или даже вовсе перейти к бездумному пролистыванию смешных картинок на коллективных блогах.

Это состояние души, — когда есть где, есть чем, но зачем?, — называется «игровая импотенция». Многих эта болезнь накрывает периодами в месяц-другой, другие несчастные страдают от игровой импотенции годами. Помнится, лет 15 назад я настраивал компьютер одному пенсионеру, который играл исключительно в «Леммингов» — в ту самую первую часть, которая вышла в 1991 году.

Мужчина был довольно обеспечен, компьютер у него был мощный. На пенсии он подрабатывал в вузе преподавателем какой-то технической дисциплины, и мозги у него также работали хорошо. Тем не менее к новым играм он не проявлял никакого интереса — занять его на несколько часов могли только безнадёжно устаревшие к тому моменту «Лемминги».

Заболеть этим недугом можно в любом возрасте. Симптомы просты и понятны каждому, кто хоть раз пребывал в таком состоянии: вроде как и хочется поиграть, но... не во что. Примерно так, отворив распухший от почти неношенных ещё платьев шкаф, женщина может искренне всплеснуть руками: «мне же совершенно нечего надеть».
Читать далее

источник - fritzmorgen 
[1 ссылок 310 комментариев 5754 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Когда слушаю или читаю представителей галицийской элиты, не перестаю поражаться присущей им умственной отсталости (их нравственная дегенеративность – отдельный разговор). Данная категория индивидов каким-то невероятным, необъяснимым образом неспособна видеть реальную действительность даже в том случае, если смотрит на неё в упор! Ну а выстраивание логических цепочек для галицийцев – это что-то вроде левитации индийских факиров: некий хитрый обман, не поддающийся объяснению.
Их сознание замкнуто в какой-то экзотической виртуальной реальности карцерного типа, где процесс мышления напоминает мастурбацию во имя деторождения. Все эти мудрогели сидят на своих информационных помойках потные, густо забрызганные дурно пахнущей говиркой, но при этом их обильные словесные излияния не могут родить мысль, отражающую реальную действительность.

Вспомнить о них меня заставил один из ЗиКовских журналистов, настрочивший в своем ФБ пост, в котором поделился впечатлениями от поездки в «братскую» для украинских патриотов и предельно реформированную по «эвропэйськым» стандартам Грузию. Ведь она (как и Украина) мучилась столетиями в русской/советской оккупации, а теперь самым счастливым образом вырвалась на свободу и расцвела (как и Украина) пышным цветом проамериканской «нэзалэжности», попытавшись соблазнить всё постсоветское пространство чудом своих проевропейских реформ.Читать далее

источник - andreyvadjra 
[2 ссылок 56 комментариев 5001 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

В рамках нашумевшей программы реновации произошел исторический момент — начался снос первого дома. Действие происходило на улице Константина Федина в Северном Измайлово, всего в двух кварталах от меня, поэтому пропустить такое событие было нельзя.

Читать далее

источник - chistoprudov 
[2 ссылок 50 комментариев 4901 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Из интервью с олимпийской чемпионкой Светланой Хоркиной в Sports.ru:
– В 2007-м вы попали в Госдуму. Говорили, что вам предложили, стало интересно, и вы согласились. Расскажите подробнее.
– Я вообще активный человек по жизни, достигла высоких результатов в спорте и определенных целей в общественной жизни...

– И нужен житейский опыт. Спортсмены…
– Правильно. Вы считаете, у меня житейского опыта не было? С раннего возраста я начала ездить по стране, а потом по миру. У нас была возможность встречаться с политиками, руководителями разных государств, другими известными людьми...
В Думе мы очень хорошо поработали. Особенно старались для нашей молодежи. Мы провели год молодежи в 2009-м...
А закон о курении? В работе над этим законопроектом наш комитет по делам молодежи тоже участвовал. Ведь правда неприятно, когда ты сидишь в ресторане, а тебе дымят в еду. А уж то, что делается в организме... Когда показывают легкие здорового человека и курильщика, становится страшно.
Много хороших дел я сделала в рамках своей депутатской деятельности. До сих пор приходят письма от людей. Обращаются ко мне как к депутату и просят о помощи.

– При этом еще вы запомнились тем, что в зале заседаний часто сидели рядом с Алиной Кабаевой и постоянно смеялись. Есть даже несколько фото. Прокомментируйте их.
– ...Глупости про нас говорят злые, ничего не добившиеся в жизни люди. И мне их очень жаль. А фотограф просто бессовестный. Он все время, наверное, хотел скомпрометировать нас и опубликовать что-нибудь эдакое. А на самом деле я, как и все мамы, просто рассказывала, как покупала новогодний костюм на елку. Все банально и просто.
Читать далее

источник - avmalgin 
[826 ссылок 81 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями