Вчера наткнулась на статью на "Меле" про Тутту Ларсен и потерю ребенка. И немножко бугуртнула.
Скучная статистика говорит о том, что до 25% беременностей заканчиваются выкидышами и прерыванием беременности из-за нежизнеспособности плода. Около 15% процентов - на поздних сроках, т.е. после 24 недели. Ситуация не уникальна. Более того, не уникальна она настолько, что существует диагноз "привычное невынашивание".

Говорить об этом безусловно надо, потому что женщина, пережившая потерю, оказывается в информационном и социальном вакууме.
К сожалению, с 2001года в этой области в общественном дискуссе не изменилось ровным счётом ничего. Впечатление, что кроме Тутты Ларсен и Старобинец никто этого не переживал.
Но я прекрасно понимаю почему так: не все женщины готовы это обсуждать, тем более не все готовы писать об этом книги со всеми физиологическими подробностями. Не готовы обсуждать это в ключе "бог дал - бог взял" и прочих примет и внешних факторов типа не "выпячивай живот". Не готовы отвечать на миллион вопросов почему это случилось, когда диагноза и внятного объяснения нет даже у докторов. Потому что эти досужие и бесполезные разговоры надоели где-то в районе послебольничной депрессии, а ты где-то на стадии "гнев" и можешь нечаянно кому-нибудь уебать за любопытство.
К тому же обычные люди, чьи переживания вне контекста политической и социальной борьбы с системой или религиозного пиара никому не нужны на общественных площадках.

И ЧХС после чтения комментариев к статье и моему посту на фейсбуке:
Читать далее

источник - pamellas 
[0 ссылок 62 комментариев 4400 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Десять лет тому назад Кремль совершил агрессию против Грузии.
Четыре с половиной года тому назад он начал интервенцию против Украины.
Три года тому назад он влез в войну в Сирии.
И все эти годы он вел войну с собственным народом.
И на продовольственном фронте.
И на главном фронте – против прав и свобод российских граждан.

Что это военное десятилетие дало гражданам России?

В этом блоге уже отмечалось, что за прошедшие десять лет ВВП на душу населения в Грузии вырос более чем на 60%, а в России – только на 7,5%. Но это – по данным МВФ. По данным же Федеральной службы статистики России доход на душу населения за это десятилетие вырос лишь на 3,8%.

По этому показателю среди 15 постсоветских государств Россия в 2008-18 гг. оказалась на предпоследнем, 14-м, месте.

Прирост ВВП на душу населения в постсоветских государствах в 2008-2018 гг.

СтранаЧитать далее источник - aillarionov  [26 ссылок 50 комментариев 4996 посещений] читать полный текст со всеми комментариями

Кассия Сенина:

Прочла, что античные вина были очень сильно пьянящими не потому, что в них было много алкоголя (его не могло быть больше 14%, т.к. тогда не знали возгонки), но потому, что в них добавляли разные травы психотропного действия. Так что эти вина могли вызывать даже одержимость и галлюцинации. Именно поэтому вино разбавляли, в чистом виде его просто опасно было пить (есть свидетельства о смерти после 2 чаш вина; а у Геродота я сама сегодня прочла историю, как от неразбавленного вина человек обезумел, изрезал себя ножом и умер). Обычно вина разбавляли 1 часть вина к 3 частям воды, но были и более крепкие, которые для безопасного питья надо было разбавлять 1 к 8. В источниках мандрагора, известная галлюциногенным эффектом, часто сравнивалась по действию с вином. Вина для священных церемоний были более опьяняющими, чем обычные застольные. Отсюда вакханки и их безумства, это был психотропный эффект. Было много видов вин в зависимости от добавок, разные травяные добавки оказывали разный эффект. Даже одно и то же вино, разбавленное так или иначе, могло давать разные эффекты. Знатоки умели разбавлять вина для разных видов воздействий. В вина добавляли и непсихотропные растения, для разных оттенков вкуса и запаха, такие отдушки были необходимы, т.к. вина сильно пахли смолой.

Огого. Всё написанное древними о вине и его питье внезапно заиграло новыми красками и смыслами! ))) Ну и, конечно, я задумалась, а что же стало с этой технологией в византийскую эпоху. В «Книге эпарха» (10 в.), помнится, сказано, что мужчины пьют вино неразбавленным, а женщины разбавляют, - т.е. отсюда надо заключить, что психотропные вина тогда уже не делали? С др. стороны, о разбавлении вина перед употреблением византийские писатели не раз упоминают. Интересно, клали ли тогдашние виноделы в вино травки, и какие? ))
Читать далее

источник - diak_kuraev 
[2 ссылок 246 комментариев 2006 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Очень бы хотелось, чтобы выборы 9 сентября, хоть они и не в Госдуму, но наглядно показали, что народу не все пофиг и что такие номера, как повышение пенсионного возраста до недоживаемого для многих уровня, лучше не проделывать.

Но реальность, увы, такова, что на выборах 9 сентября в очередной раз победят те, кого назначили. И дело даже не в каруселях и вбросах, которые, конечно, будут организованы в нужном объеме. И даже не в том, что другим партиям просто не дают агитировать и представлять своих кандидатов. Никто не знает ни единороссовских, ни тем более других кандидатов. Прошли те времена, когда в этом была хоть какая-то необходимость. Теперь, кого партия назначила, тот и депутат.

Но даже если предположить, что все будет честно и идеально, что никто не будет обманывать и люди даже придут на выборы (а 9 сентября люди проголосуют за поездки на дачи и на природу, а не на избирательные участки, разве что погода испортится), все равно победят «Едроссы». Почему? Объясняю на простом показательном анекдоте-были.

В магазине определяют напиток года. Предлагают проголосовать 20 покупателям. Расклад такой: 6 человек – пьяницы и пьют только водку, 14 – трезвенники и может быть, иногда пьют вино. Напитком года в магазине была признана водка. Почему? Все просто:
6 пьяниц честно проголосовали за водку.
С трезвенниками все оказалось интереснее:
3 – выбрали красное вино
4 - чай
4 – кофе
3 – сок.
Читать далее

источник - valerongrach 
[6 ссылок 51 комментариев 4100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

И о чем не сказал



Итак, президент наконец высказался о пенсионной реформе в телеобращении. В таком вопросе посредники не нужны.

— Понимаю, насколько важны, значимы эти вопросы для миллионов людей, для каждого человека, поэтому обращаюсь к вам напрямую, чтобы подробно рассказать обо всех аспектах изменений, предлагаемых правительством, обозначить свою позицию и поделиться с вами своими предложениями, которые считаю принципиальными.

Главные корректировки, которые прозвучали:

? Увеличить возраст выхода на пенсию для женщин на 5 лет, а не 8, как предлагается в законопроекте. Таким образом, мужчины будут выходить на пенсию в 65 лет, а не в 60, женщины — в 60, а не в 55 лет.

? Предусмотреть право досрочного выхода на пенсию для многодетных матерей. Женщина с тремя детьми сможет выйти на пенсию на три года раньше срока, с четырьмя — на четыре года раньше, с пятью и более — в 50 лет.

? Люди, которые в ближайшие два года должны были выйти на пенсию, должны получить право оформить ее на полгода раньше. Например, если человек должен по новому закону выйти на пенсию в январе 2020 года, он сможет сделать это в июле 2019 года.

? «Мы должны предусмотреть дополнительные гарантии, которые защитят интересы граждан старших возрастов на рынке труда», — сказал Путин и назвал необходимым установить для работодателей «административную и даже уголовную ответственность» за увольнение работников предпенсионного возраста и за отказ брать сотрудников на работу из-за их возраста.
Читать далее

источник - pavel_shipilin 
[9 ссылок 284 комментариев 5400 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

1. На фотографии к посту мост Симона Боливара между Венесуэлой и Колумбией. Николас Мадуро, бывший водитель автобуса и не слишком-то образованный человек, допустил серьёзный просчёт: он не закрыл границы после перевода экономики на социалистические рельсы. Когда удушение бизнеса привело к проблемам даже с самой простой едой, голодные венесуэльцы начали массовый исход в соседние капиталистические страны:

https://www.telemundo.com/noticias/2016/08/18/crece-el-drama-del-exodo-de-venezolanos
Грустно смотреть, во что превратилась страна с самыми большими запасами нефти в мире, которая недавно была ещё достаточно богатой, чтобы в её столицу курсировал на регулярной основе сверхзвуковой "Конкорд".

2. Бывший глава банка Мексики тем временем критикует план Дональда Трампа по защите торговых границ. По его мнению, протекционизм приведёт к серьёзным убыткам, причём не только для Мексики, но и для США:

http://finfront.ru/2018/08/27/protectionism-brings-pain-for-all/

BIS показывает, что Трамп как минимум лукавит, когда говорит, что торговая война с союзниками США по НАФТА не будет иметь последствий для американской экономики.
Читать далее

источник - fritzmorgen 
[13 ссылок 299 комментариев 5854 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Раз шары немного обсудили, давайте анти-шары обсудим.

То есть критику и замечания.

А то ведь некоторые всерьез думают, что если мимо проходил прохожий и решил плюнуть в них, то нужно аккуратно этот плевок сохранить, обдумать его и ответить на него, или даже в рамочку повесить, то есть написать несколько постов на тему этого плевка, наполовину ноющим тоном ("что же вы такие злые?") наполовину заискивающим ("можно я буду делать то, что я хочу?").

Конечно, это другие должны решить, можно ли вам.

То есть критику большинство не то что глотают, а боятся не глотать. Выплюнуть не могут. И даже мимо пройти не решаются. Подойдут, съедят и умирают потом от изжоги.

Критика. Значит надо принять к сведению. А просто стереть комментарий и забанить ни в коем случае нельзя!

Все тогда узнают, что вы слабый человек, не терпящий критики.

А если вступили в диалог и долго ныли, объясняя, что имеете право думать, как хотите, то вы - сильный человек.

Очень сильный человек. Боящийся молча освободить свою территорию от тех, кто вламывается из позиции сверху и дает указания.

О позиции сверху.

Делать вам замечания и критиковать имеет право тот, за кем вы вообще или в данной конкретной области признаете авторитет.

Из позиции равенства замечания делаются только в самой деликатной форме, если есть желание избежать конфликта.
Читать далее

источник - evo_lutio 
[29 ссылок 104 комментариев 6004 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Сейчас в Неваде в самом разгаре фестиваль Burning Man. К сожалению, в этом году я туда не поехал. А вот год назад... Год назад на Бёрнинг Мэне, именно в среду, у нас с Тоней была свадьба. Первая годовщина в США называется "бумажной". Думаю, это хороший повод рассказать наконец о том, как же мы поженились на самом невероятном фестивале в мире.



Как положено на БМ, в этой истории будут странные костюмы, много велосипедов и пыли. Как положено на свадьбе, будет шампанское, танцы и любовь. Если вас смущают эти вещи, или если вас вообще легко смутить, то лучше вам дальше не читать. А остальным, добро пожаловать под кат.

Кстати, при заполнении моего опросника, несколько человек интересовались, почему я не рассказываю о свадьбе. Считайте этот пост в том числе ответом на ваш вопрос.

1. Устроить свадьбу на Бёрнинг Мэне мы решили почти сразу. В конце концов, именно здесь, ещё на год раньше, Тоня сделала мне предложение. Планировали мы это мероприятие большую часть лета. Было решено устроить церемонию посередине недели, в среду. Возможно вы помните, что Читать далее

источник - levik 
[3 ссылок 146 комментариев 5755 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Читать далее

источник - masterok 
[1 ссылок 149 комментариев 5551 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Есть у Тольятти одна интересная и, на мой взгляд, приятная особенность, которая делает его чуть большим, нежели просто относительно удобный для жизни город Замкадья. Это большой, просто огромный лес, что раскинулся в городской черте.

Правда, в последнее десятилетие этому лесу отчаянно не везёт. Сначала, когда наступил период дикого капитализма в стране, на поддержание порядка в лесу перестали выделять столько денег, сколько выделялось до того. С одной стороны, вроде бы, и ладно: ну стояли деревья без постороннего вмешательства, без расчистки от сухостоя и валежника — так у нас вон вся тайга на востоке страны так стоит, и ничего.

С другой стороны, постепенно лес перестал быть безопасным местом. Нам об этом не раз говорили ребята из местного лесхоза, которые периодически проходят в диспансере медкомиссию: мол, лучше не соваться. Нет, при чем тут лихие люди и бешеные лисы, это-то как раз и не проблема вовсе, поскольку шанс повстречать их крайне невелик. А вот шанс получить по голове фрагментом сухостоя, напротив, очень даже ощутим. И будь ты хоть дважды Ньютон в душе и оба раза в каске —поправки к закону всеобщего тяготения придётся вносить, лёжа в реанимации. А то и в местечке потише.

Читать далее

источник - dpmmax 
[0 ссылок 51 комментариев 5854 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями