-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Topbot

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 22.04.2008
«аписей: 41916
 омментариев: 7653
Ќаписано: 171942



≈щЄ об "ужасах большевистской украинизации"

ѕ€тница, 06 »юл€ 2018 г. 19:01 + в цитатник
¬ последние годы часто приходитс€ читать статьи и высказывани€ росси€н о том, что до ќкт€брьской революции русский народ был един и только этнографы усматривали некие различи€ между великороссами, малороссами и белорусами. Ќеграмотные и малограмотные кресть€не, составл€вшие тогда большинство населени€ –оссийской »мперии, об этих учЄных премудрост€х пон€ти€ не имели, счита€ себ€ просто русскими. ј потом к власти пришли большевики и злокозненно разделили единый русский народ, устроив в выдуманной Ћениным сотоварищи ”——– украинизацию, а в Ѕ——–, соответственно - белорусизацию. ќсобенно они свирепствовали в сельской местности, поголовно записыва€ тЄмных сел€н в украинцы либо белорусы и обуча€ их искусственным €зыкам. “олько в городах образованные люди смогли сохранить русскую самоидентификацию, а сел€не стали считать себ€ украинцами, белорусами, но искусственные €зыки толком не выучили - так по€вились суржик и трас€нка. ƒаже фильмы обо всЄм этом снимают и по –осси€ 1 показывают.

  счастью, мы живЄм в эпоху общедоступной √лобальной сети, в которой можно обнаружить самые разные источники информации. Ќапример, скачала € когда-то на торренте вот такую книжку.



ќна вс€ достаточно любопытна, но особенно мен€ заинтересовала глава 6.













»нтересно, что стало с этими сЄлами теперь? Ќадо полагать, их жители стали лЄгкой жертвой украинизаторов 1920-х, раз уж к тому времени "великорусский оазис, по-видимому, во многом подчинилс€ украинской национальности [sic!] в бытовой обстановке, песн€х, поверь€х и обр€дах", как показалось профессору —умцову. Ќе прошло и 250 лет проживани€ р€дом с хохлами, да. :-)

ќказалось, все эти сЄла существуют по сей день и достаточно многолюдны. “олько Ћюджу в 1960-х административно объединили с ¬ерхолюджей.

Ќазвани€ не изменились. ’от€ в 1920-х - 1930-х множество населЄнных пунктов переименовали в –еволюционные, ѕервомайские, ќкт€брьские и т. п., жители самых старых сЄл, потомки первопоселенцев 17-го века, так упорствовали, что их решили не ломать.

¬ интернете приведены результаты переписи населени€ ”краины 2001 года (как раз сто лет прошло с этнографической экскурсии профессора —умцова и около 350-и со времени по€влени€ русского "оазиса"), где можно посмотреть, в том числе, какой €зык указывали в качестве родного жители любого села. »так:











¬ыходит, национальное обособление, о котором пишет —умцов, несколько уменьшилось - в деревн€х по€вилось в небольшом количестве украинцы, скорее всего, в результате смешанных браков. Ќо, тем не менее, русский указывают в качестве родного €зыка примерно столько же людей, сколько и в —имферополе, к примеру.

¬ книжке есть рассказы и об украинских сЄлах. «десь, например, упоминаетс€ ∆уравное, в котором родилась в конце 19-го века и жила до 1925 года мо€ бабушка. Ёто она в 1914-м году. ј из  отельвы происходит целый клан родственников, по фамилии  отелевские.



ѕосмотрим, как там обсто€т дела с родным €зыком. ¬ частности - русским.





ќжидаемо. :-)

„то же получаетс€? “о самое, о чЄм писал Ћев √умилЄв и другие этнологи: этносы возникают в силу исторических причин и существуют потом многие столети€. ƒаже если мен€ютс€ их официальные названи€: первопоселенцы ƒикого ѕол€ в 17-м веке не знали о том, что их будут называть черкасами, хохлами, кацапами, москал€ми, великороссами, малороссами, русскими, украинцами... “ем не менее, они и их потомки всегда прекрасно отличали себ€ от соседей, врем€ от времени принима€ к сведению посто€нно мен€ющуюс€ где-то в столицах терминологию.

Ќевозможно решением »мператора либо ÷  ¬ ѕ(б) создать этнос или заставить представителей одного этноса отнести себ€ к другому в течение жизни одного поколени€. “акое случалось только в давние времена, когда подобные решени€ выполн€лись путЄм вырезани€ всех представителей некого этноса, которые были выше тележной чеки. Ќичем похожим при –оссийской »мперии и ———–, конечно, уже не занимались.
ƒа и цель така€ при —оюзе не ставилась, на самом деле. ѕросто, русским позволили быть русскими, украинцам - украинцами, если говорить про ”——–. ѕотом началс€ процесс создани€ советского народа. Ќа базе русского €зыка, русской культуры и истории –оссии. ƒругие €зыки и культуры не уничтожались, но постепенно становились своего рода наследием прошлого. ”краинцы и белорусы ассимилировались быстрее других народов ввиду большей похожести €зыков на русский. ѕрочие этнические отличи€, куда более серьЄзные, перестали играть заметную роль ввиду выхода из повседневного употреблени€ национальной одежды, отмирани€ традиционных обычаев, обр€дов.
Ќа мой взгл€д, дл€ полной ассимил€ции украинцев и белорусов и создани€ советской русско€зычной политической нации (этносы уже лет триста как не образуютс€) не хватило, примерно, п€тидес€ти - семидес€ти лет. —только же - дл€ казахов, татар, башкир, эрз€н, мокшан.  авказ и —редн€€ јзи€ подт€нулись бы несколько позже. я не берусь судить, плохо бы это было или хорошо. ѕросто, экстраполировала в будущее тенденцию, известную из всем доступных источников и которую наблюдала лично в течение своей уже достаточно долгой жизни.

ј "большевистска€ украинизаци€" - это курам на смех, конечно. :-)


источник - dralexandradralexandra 
[0 ссылок 174 комментариев 1100 посещений]
читать полный текст со всеми комментари€ми
ћетки:  



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку