-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Topbot

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 22.04.2008
«аписей: 13035
 омментариев: 7219
Ќаписано: 142616


√ерманыч, как €ркий пример мракобеси€

„етверг, 08 Ќо€бр€ 2018 г. 23:01 + в цитатник
ѕохожее изображение
отсюда (“уда хотите г-н √ерманыч?)
 јвтор писал, что из двух записных антикоммунистов в ∆∆ √ерманыч как бы более грамотный и аргументированный, что при€тнее с грамотным и логически непротиворечивым спорить. ќказываетс€ автор ошибалс€. Ќа 7 но€бр€ (ну дорого антикоммунистическое €ичко к  расной ѕасхе) испражнилс€ разродилс€ √ерманыч очередным пЄрлом  ќћћ”Ќ»«ћ  ј  Ќј” ј. —казать, что автор читал что-то бредовее - это ничего не сказать.
Ќу начал √ерманыч, что слегка пиннул ¬асили€ јлександровича —ухомлинского  и его книгу ћ”ƒ–јя ¬Ћј—“№  ќЋЋ≈ “»¬ј. Ќу вообще-то, кто не знает, —ухомлинский советский и украинский педагог-новатор, разработавший свою оригинальную систему воспитани€ коммунистического человека с помощью красоты и об€зательно в коллективе (это к тому что часть людей реально была уже новой общностью, так как была воспитана такими людьми, как —ухомлинский). „еловек вышел из беднейших слоЄв украинского кресть€нства, получил высшее образование, добровольно ушЄл на фронт, был т€жело ранен и всю свою оставшуюс€ жизнь был директором сельской школы. ќн не дожил до 52 лет, так как полностью отдал себ€ стране, работе и дет€м. ≈сли бы все учител€ были как —ухомлинский, то думаю ———– бы до сих пор цвЄл и развивалс€
ѕохожее изображение
отсюда
„то эти люди из известной субстанции стали покушатьс€ на св€тое (так как —ухомлинский св€тое безотносительно к тому быть советским или не быть) уже показательно. ¬идимо заказчики пошли на такое не от хорошей жизни (образ ———– в глазах обедневшего населени€ без уверенности в автрашнем дне и смысла существовани€ становитс€ всЄ привлекательнее и привлекательнее)
ƒальше у √ерманыча идЄт просто €вна€ перекличка с иде€ми ».–. Ўафаревича (прочитал в своЄ врем€ и его капитальную книгу —ќ÷»јЋ»«ћ  ј ћ я¬Ћ≈Ќ»≈ ћ»–ќ¬ќ… »—“ќ–»», именно оттуда как раз тезис об общности жЄн и т€ге социалистических обществ к самоубийству (здесь ».–. видимо увлЄкс€ ‘рейдом, но у него надо сказать, логически всЄ куда лучше ув€зано, чем у √ерманыча, всЄ таки математик и членкор јЌ ———–)
ѕохожее изображение
отсюда
÷итируем этот отстой: "¬ известном смысле, коммунизм – в самом деле наука. Ќаука, как отбрасывать страны назад в своЄм развитии. ¬едь если бы дело ограничилось только ———–, можно было бы сказать, что это была конкретна€ текуща€ тактическа€ ошибка. Ќо идеи марксизма-ленинизма (и их вариации) – наука двигать общества в пещерное прошлое – после –оссийской империи победили: в ¬осточной ≈вропе, в  итае, во ¬ьетнаме, в  ампучии, в —еверной  орее, на  убе и т.д. ¬сюду было одно и тоже: общество в целом начинало жить очень бедно, развитие техники приостанавливалось и держалось только на хаотическом плохом копировании западных образцов"
¬ообще-то надо отдалЄнно представл€ть, что такое были перечисленные общества (может быть исключа€ восточноевропейские и немецкое) до победы там —оветских идей и методов хоз€йствовани€.  „то кресть€нство пахало сохой, развитой промышленности нигде не было, уровень жизни  был в разы ниже чем в той же западной ≈вропе и —Ўј, средн€€ продолжительность жизни чуть за 40, повальна€ безграмотность, мракобесие и безысходность. ѕросто напоминаю этому чуду природы и загадке медицины (и раздел€ющим его идеи), что ———– имел тогда факатически ≈вропейский уровень жизни (по некоторым параметрам потреблени€ даже и превосходил его, то есть не во всех развитых странах  кушали столько молочных, м€са и сахара как у нас). ¬прочем вот потребление м€са в мире по странам



отсюда
Ќе замыленным антисоветизмом глазам всЄ видно.

“о есть уровень жизни в ———– вырос в разы по сравнению с царской –оссией, уровень производства и пресловутый ¬¬ѕ многократно, у народа по€вилось благоустроенное жильЄ (ну это чудо природы может выросло в благоустроенной квартире и реально не понимает, что это такое). ≈щЄ он издеваетс€ над уровнем образовани€. Ќу да у мен€ одна бабушка закончила 7 классов и еЄ уже направили на курсы учителей и она работала потом учителем начальных классов, друга€ бабушка закончила вообще только Ћ» Ѕ≈«, и научилась читать и писать. ј ведь на селе большинство населени€ грамоту не знало совсем. ќтец у мен€ прекрасно помнил, как пахали реально древ€нной (правда обитой железом) сохой. » вот эта страна, котора€ жила в посто€нных голодовках и со средним возрастом чуть больше 30 лет вдруг через какие-то 40 лет сделала в войне √ерманию, вышла в космос, выстроила вторую ву мире полную законченную параллельную технологическую пирамиду и вторую экономику мира (по пресловутому ¬¬ѕ) всЄ население накормила, обула и одела, дала возможность получить нормальное и среднее, и высшее образование. ¬от этот типаж вот такое форсированное развитие называет - –ј«¬»“»≈ “≈’Ќ» » ѕ–»ќ—“јЌј¬Ћ»¬јЋќ—№. ƒа копирование конечно было. Ќо это неизбежный момент развити€ всех без исключени€ стран вынужденных догон€ть передовые (и япони€ копировала западную технику). Ќапоминаю, что вообще-то в –оссии нормальное судопроизводство по€вилось в 19в, а в ≈вропе в средние века. „то –осси€ всегда была крайне бедной страной, что у нас из-за климата была очень низка€ урожайность и никогда не было достаточного прибавочного продукта на развитие науки, образовани€, искусства и культуры. » вдруг в ———– всем стали давать университетское образование (имеетс€ в виду комплексную ув€занную друг с другом образовательна€ система построенна€ по университетскому признаку). “о есть у нас даже школа и ѕ“” давали вполне нормальное комплексное (а не клиповое, как там) образование. ¬ ———– никогда не было школы 2-х коридоров (дл€ простых и элиты)
ѕро “¬ и вертолЄты чь€ бы корова мычала, насколько понимаю вертолЄты у нас даже сейчас (когда всЄ рухнуло) одни из самых лучших в мире, а “¬ несмотр€ на свалившего «¬ќ–џ »Ќј сделали уже в 30-е годы, а в 60-е €щик сто€л уже в каждом доме (причЄм отечественный)

√ерманыч просто слезами истекает об участи восточной ≈¬–ќѕџ (сейчас посмотрите на такие, например страны как Ѕолгари€ и ¬енгри€). ѕомнитс€ у ¬енгрии был развитый промышленный отенциал и уровень жизни один из самых высоких в мире. » чем сейчас знаменита ¬енгри€? ¬ чЄм успехи? ќказываетс€ в порнографии. ƒа, видимо по √ерманычу это великий прогресс. ¬се страны восточной ≈вропы в значительной мере потер€ли промышленный потенциал, но некоторые действительно повысили уровень жизни. “ак разбиратьс€ надо почему, как и за счЄт чего (кого), нет, г-да плюют в очевидное и обливают помо€ми то что реально работало Ѕ≈«ƒќ ј«ј“≈Ћ№Ќќ.

ќсобенно мен€ умилило сравнение ‘–√ и √ƒ– и  Ќƒ– и ёжной  ореи. Ќу человек вообще что-то под текущей крышей имеет? √ƒ– производил практически всЄ и даже так любимые √ерманычем процессоры, то есть дл€ объективных глаз √ƒ– была более развитой страной чем √ƒ–, но в ней было не 200 сортов в магазинах, а наверное 50.  стати про пресловутую свободу нравов, дикие (нудистские) пл€жи расцвели именно в √ƒ–, почему-то ’онеккер считал, что это надо дозвол€ть (видимо именно в соответствии с иде€ми Ёнгельса). “ак что, из-за колбасы, в которой зачастую нет м€са, надо работающую развивающуюс€ систему рушить?

Ќу оп€ть любой объективный человек скажет, что  уба выжила в экономической блокаде не име€ почти ничего дл€ поставки на мировой рынок, кроме туризма, сигар и сахарного тростника. ѕо логике надо изучать этот феномен, а не оплЄвывать (так как €вно это ценнейший опыт), нет, оп€ть смачный плевок.

ј особенно это относитс€ к  Ќƒ–. Ѕез кредитов (которые дождЄм валились на ёжную  орею), без каких-то существенных ресурсов, с очень маленьким количеством плодородной земли, фактически в блокаде.  Ќƒ– сама одела, обула, накормила, выучила своЄ население, постоила фактически все отрасли промышленности, кроме авиационной (но похоже и это не за горами) и она считаетс€ такими ... отсталой. Ќу так неадекватные, напоминаю. „то сначала “рамп встретилс€ с  им „ен џном, а уж потом с ¬.¬. ѕутиным. “о есть  Ќƒ– даже —Ўј уважают и бо€тс€ и с ними считаютс€ именно как с развитой страной.

Ќу а уровень жизни? ”ровень жизни дело наживное. Ќо дело в том, что при любом кризисе и потр€сении  Ќƒ– куда устойчивее чем —Ўј (вспомните  ј“–»Ќ” и что там было в общем-то от стихийного бедстви€ охватившего очень маленькую часть страны)

ƒа и самое - то главное.  итай. ƒело в том, что —оветска€ хоз€йственна€ и идеологическа€ система всеми странами добившихс€ каких-то успехов использовалась как средство дл€ модернизационного рывка. ћарксизм приспосабливалс€ к действующим реали€м в этих странах и на самом деле нигде никакого коммунизма реально-то не было, до его строительства не дошло (советска€ элита разложилась). ј что было? Ѕыл госкапитализм, коммунистическа€ идеологи€ (ј кто-то решитс€ сказать, что она плоха€? ¬ообще-то коммунистическа€ идеологи€ это практически сконцентрированное христианство. ¬идимо таким типам и христианство плохое) и социальное государство в каком-то варианте.  стати нашим свалившим нравитс€  анада из-за похожего на советский соцпакета.
„тобы было пон€тно, в  Ќ– произошла не отмена этой хоз€йственной системы, а еЄ эволюционное развитие. ¬ –‘ в услови€х открытого рынка еЄ разрушение, а в  Ќ–, так как там была принципиальна€ возможность встраивани€  Ќ– в мировую экономику как производительной системы, система эволюционировала таким образом, что сейчас это перва€ экономика мира (нупро это как раз √ерманыч не написал, так как объ€снить этот факт вмен€емо он не может). Ќу поскольку идеи ћаркса - Ћенина дали возможность толкнуть мировую экономику,( так как развилась та половина человечества, котора€ иначе бы всегда была сырьевым придатком), выиграть войну против самого страшного врага в истории человечества - фашизма, построить самую производительную экономику мира китайскую и вторую экономику ———–, то эти идеи дорогого сто€т.

ј вот то, что написал √ерманыч на фоне того, во что обошлось человечеству крушение ———– (∆ертв реально посчитать не можем, по восточному блоку осторожно называетс€ цифра до 50 млн. человек ушедших сверхсмертностью, сколько на самом деле? остаЄтс€ большим вопросом. –азрушение развитой промышленности, социально - ориентировапнной экономики, деградаци€ систем образовани€ и здравоохранени€, расцвет реального мракобеси€, утрата элементарных технических навыков) €вл€етс€ натуральным бредом сивой кобылы.

ƒа, вишенка на торте. ќказываетс€ было врем€, когда ———– обгон€ло —Ўј по количеству промышленных роботов каких-то 33 года назад: "  концу года (1985) количество промышленных роботов в —оветском —оюзе превысило 40 тыс€ч штук, что в несколько раз превзошло количество роботов в —Ўј и составило 40% всех роботов в мире
»сточник: http://statehistory.ru/4498/Istoriya-sovetskoy-robototekhniki/[¬идео]
¬ообще можно написать сотни томов, что ———– дал человечеству и что человечество потер€ло утратив ———–, но это к сожалению невозможно сделать в формате ∆∆.






источник - kolybanovkolybanov 
[2 ссылок 57 комментариев 4550 посещений]
читать полный текст со всеми комментари€ми
ћетки:  



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку