-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Topbot

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 22.04.2008
«аписей: 47395
 омментариев: 7676
Ќаписано: 177445


«еленский кандидат є1 или о Увтором туреФ через призму диссонанса

¬торник, 02 јпрел€ 2019 г. 18:01 + в цитатник
»так, подсчет голосов на президентских выборах в ”краине ещЄ не завершен, но можно определенно сказать о €вном преимуществе одного из кандидатов, а также неотвратимости второго тура. » как военно-политический обозреватель € просто об€зан об этом высказать свое менее, виденье, возможно прогноз. Ќо, признаюсь, это крайне непросто.

ƒело в том, что многие мои прогнозы воспринимаютс€ даже моими, самыми преданными читател€, а не заблудшими однодневками, не всегда адекватно, но, тем не менее, € никогда не шел на поводу хайпа или в угоду массовых истерий и всегда придерживалс€ своего мнени€.
Ќапример, ещЄ в 2015 году € пророчил политический конфликт ћихаила —аакашвили с ѕетром ѕорошенко, сразу после того как грузинский политик завершит свои разборки с јрсением яценюком. ѕомню немыслимый гвалт среди подписчиков и невесть откуда понабивавших личностей, ссылающихс€ на мою некомпетентность и, приписыва€ мне чуть ли не “методички  ремл€”, но в итоге, кто оказалс€ прав?

јналогично было и, когда € говорил о неизбежной военной операции “урции в —ирии и захвате части еЄ территорий в рамках пантюркской концепции Ёрдогана. “огда знатоков Ѕлижнего ¬остока тоже оказалось на пор€док больше, чем здравомысл€щих людей. ј одним из недавних прогнозов, который вызвал тотальное возмущение, стал материал посв€щенный ƒональду “рампу, который, по сути, через оправдание в деле о вмешательстве –‘ в выборы —Ўј, получает карт-бланш в борьбе за второй срок.

» вот если тогда € знал что говорю и всегда был уверен в своих словах на все 100%, то бер€сь прогнозировать будущее второго тура и вообще обсужда€ саму личность ¬ладимира «еленского как главного кандидата на пост президента, € не уверен ни в чем.

ƒело в том, что «еленский не €вл€етс€ классическим политиком, шаги которого можно просчитать и спрогнозировать. ≈го слабые стороны, такие как: отсутствие политического опыта и команды (в полном смысле этого слова, с учетом заполнени€ пробелов не только во властных кабинетах, но и по всем регионам страны); косно€зычие и нулевые ораторские качества; некомпетентность абсолютно по всем вопросам во всех област€х экономики, политики, военной сферы и даже войны с –‘; зависимость от олигархической составл€ющей и робость, компенсируетс€ в глазах его избирателей низкой степенью зап€тнанности в коррупционных скандалах и верой в искренность намерений данного кандидата, что-то помен€ть в стране к лучшему.

“о есть, кандидат, м€гко говор€, не обладающий необходимыми дл€ президентства качествами, имеет все шансы победить на президентских выборах. Ёто парадокс и диссонанс, но, возможно именно через диссонирующую призму и следует рассматривать второй тур и его возможные результаты. ј потому, немного доводов.

¬о-первых, хотелось бы напомнить, что €вка в первом туре была одной из самых высоких в истории президентских выборов в ”краине – 63,52%. Ќо, сохранитс€ ли она во втором туре?

—ейчас уже многие стро€т прогнозы об объединении тех или иных сил с кандидатами, вышедшими во второй тур. Ќо, вот важный момент, объединение каких-то сил с одним из кандидатов, не гарантирует переход и его электората.

Ќапример, если јнатолий √риценко поддержит (а он поддержит) «еленского, это не означает, что 100% и, € даже сказал бы, что 70% его избирателей придут на второй тур, а от этих 70% те же 70% проголосуют за «еленского. “о есть, грубо говор€, «еленский, в лучшем случае, получит дополнительные лишь 40% голосов от электората √риценко. ¬ то же врем€ «еленского €вно поддержат многие из тех, кто в первом туре отдал свои голоса за Ѕойко или ¬илкула или даже “имошенко - по логике "кто угодно, лишь бы не ѕорошенко".

¬ какой-то мере, этого и так более чем достаточно, с учетом того, что ¬ладимир «еленский имеет колоссальный отрыв. Ќо…

¬о-вторых, колоссальный отрыв «еленского обеспечен был тотальной мобилизацией его электората. », € более чем уверен, что аналогичный уровень будет обеспечен и во втором туре. Ќо, вот, что интересно, зачастую уверенность в победе притупл€ет инстинкты самосохранени€, а угроза и безысходность – наоборот.

“о есть, во втором туре «еленский будет находитьс€ в менее выгодном положении, поскольку активность желающих проголосовать “за” него будет, да, высокой, но все же меньше, чем активность желающих проголосовать “против”.

ƒа, это не классическа€ модель прогноза выборов, но, как € уже говорил, мы рассматриваем не классического политика, а потому, готовьтесь диссонировать дальше.

¬-третьих, харизма «еленского – его же враг. » здесь не стоит лукавить, значительна€ часть электората ¬ладимира шла за ним именно по причине харизматичности его образов. ƒа, без сценари€ и репетиций, актер и импровизатор он никакой, но дл€ избирател€ важен не этот аспект, ведь его недостатки, перечисленные выше, успешно были проигнорированы его избирател€ми.

— другой стороны, именно эти качества сыграют против «еленского во втором туре, когда энное количество избирателей будут просто голосовать за ѕорошенко, в принципе, стандартного и пон€тного всем политика, € бы даже так сказал, старой школы, но не за серую лошадку, котора€ диссонирует.

»менно диссонанс от самого факта присутстви€ в политике актера юмористического жанра, в значительной части избирателей вызовет острое желание поставить галочку напротив антагонистической фамилии.

¬ то же врем€ часть избирателей, голосовавших за "непроходных" кандидатов, так или иначе, сгруппируетс€ вокруг ѕорошенко. –ечь идет, прежде всего, о тех избирател€х, кто поддерживал праворадикальных кандидатов, тех, кому откровенно не по душе «еленский, но они так или иначе голосовали в первом туре за “имошенко, —мешко, того же √риценко и других кандидатов.

„то же, подвод€ итоги, скажу так.

¬торой тур по моим прогнозам получит меньшую €вку, нежели первый тур. ≈сли она превысит 55%, то это будет чудо, но, на мой взгл€д цифры будут пл€сать около 50%, а то и меньше.

ј вот кто победит. ’мм… я до сих пор не уверен в однозначном итоге. —кажем так, даже не смотр€ на €вный отрыв «еленского в первом туре, при всей совокупности озвученных вариантов и возможностей, во втором туре он €вно сократитс€ и все решит как активность избирателей кандидатов, так и откровенный антагонизм, и непри€тие одного из претендентов на пост электоратом.


источник - zloy_odessitzloy_odessit 
[0 ссылок 95 комментариев 2001 посещений]
читать полный текст со всеми комментари€ми
ћетки:  

 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку