-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Topbot

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.04.2008
Записей: 67111
Комментариев: 7818
Написано: 197309


О точности РСЗО БМ-31-12

Вторник, 29 Октября 2019 г. 05:00 + в цитатник
Накопал таблицу стрельбы ТС-52  с цифрами рассеивания ИМХО самых эффективных реактивных снарядов Красной Армии - М-31УК.
В целом к эффективности советской реактивной артиллерии как таковой я уже давно отношусь с  большим скепсисом. Одно только присвоение реактивным минометным частям звания гвардейских при формировании может подсказать   что-то тут сильно нечисто и кто-то кого-то в советской военно-партийной бюрократии сильно наебал.

Чтобы люди не говорили что я опять подло охаиваю Великого Гения - Отца Советских Ученых и Военной Промышленности, на схему №4 помимо эллипса рассеивания фугасных реактивных снарядов М-31УК наложил эллипс немодернизированных снарядов М-31 (Вд=90м; Вб=140 м) для предельной дальности стрельбы, которая у Широкорада не указана. Разница в площади эллипсов - 2,7 раза, что кстати выглядит применительно к фронтовой практике невероятно подозрительно,  ибо 21 гв минбр была уверена что разница может достигать  и 7 раз.



Теория. Следует отметить что на схемах "треугольника железной дороги" изображен идеальный эллипс рассеивания, 12 залпов одной установки с одного и того же места по одной и той же цели. Разносить залпы по площади цели (т.н. веер  "по ширине цели" ) я не стал, больше снарядов с данного ракурса в РОП №17 технически уложить невозможно.

Кстати, касательно ракурса.  Направление ведения огня и  выбор точки прицеливания влияют на количество попавших в габарит снарядов гораздо больше чем я считал ранее.  Допустим при "ведении огня" вдоль оси РОП и точке прицеливания в центре, с 1000 м  в габарит "попали" 107 снарядов, что очень и очень солидный показатель.

При разносе центров эллипсов "батарейных залпов" 50 метровой лесенкой все равно "попало" около сотни и только когда крайние точки прицеливания разнести на 100 м по дальности и на 50 м в стороны, количество "попаданий" упало до восьмидесяти с небольшим.

В связи с последним направление ведения огня изменил от оптимального на 30 градусов в сторону. Площадь ОП №17 - 7 гектаров. Квадратики схемы - га.



Практика. Подтверждающая теорию.  Дистанция ведения огня неизвестна, предполагаю что около 3,5 км. Площадь эллипса рассеивания М-31УК - 17,3 гектара; М-31 - 119,2 га. Отдельно стоит отметить  что "Андрюши" улучшенной кучности пошли на фронт только к середине 1944 и до самого конца войны унылые М-31 так до конца и не вытеснили.


Ну и в заключение еще немного о преступной для советской нищеты увлечении реактивной артиллерией. И дело тут не только в т.Костикове уничтожившим цвет советского ракетостроения и получившем на компиляции работ убитых им людей Сталинскую премию,   начисто обойдя при этом упомянутый тут вопрос рассеивания. Что однозначно определяет профессиональный уровень очередного типичного любимца Вождя (расстреляный Лангемак и добывавший на Магадане золото чудом не расстрелянный Королев никак не могли подсказать товарищу что улучшение кучности в 6-7 раз многократно ценнее  уменьшения дальности стрельбы на 15%).

По боевым возможностям РС М-13 примерно соответствовал 122 мм ОФС:

Реактивный двигатель  этого снаряда это 7,1 кг специального пороха в шашках, который уже осенью 1941 г. СССР был  вынуждены заказывать в Англии (дебилы могут начать завывать про доверчивого и верного союзному долгу т.Сталина). 7,1 кг пороха это примерно вдвое больше чем метательный заряд в 122 мм гаубичном выстреле, гильза которого мало того что была многократно дешевле, так еще и оборачиваемой (стреляные гильзы положено было сдавать промышленности).

Реактивный двигатель этого снаряда это легированная сталь и работа довольно квалифицированных токарей в дополнению к более объемным корпусным работам и очень жестким (в теории) требованиям к точности установки стабилизаторов и боевой части.

Реактивный снаряд М-13 на сентябрь 1941 г. это 962 рубля 62 копейки "народных" денег, при стоимости 122 мм ОФ выстрела гаубицы обр. 1910/30  г. с тем же взрывателем (РВМЗ) в 186 рублей 55 копеек (разница 5,16 раз). При цене 122 мм ОФ выстрела гаубицы обр. 1938 г. с тем же взрывателем и латунной гильзой в 198 рублей 48 копеек  разница  в цене выстрела составляет 4,85 раза. При стоимости 152 мм ОФ выстрела гаубицы обр. 1909/30 г. с тем же взрывателем в 280 рублей 88 копеек  разница  в цене выстрела выходит в 3,43 раза. При цене 152 мм ОФ выстрела гаубицы обр. 1938 г. с тем же взрывателем и латунной гильзой в 307 рублей 98 копеек  разница  в цене выстрела падает аж до 3,12  раз. Блять, 962 рубля 62 копейки стоимости М-13 это больше не только ОФ выстрелов всей советской дивизионной и корпусной артиллерии, но и  по крайней мере некоторых выстрелов гаубиц артиллерии БМ - выстрел 203 мм бетонобойным снарядом гаубицы Б-4 обходился советской казне всего лишь в 905 рублей 4 копейки.
И все это умножалось на дичайшее сравнительно со ствольной артиллерией рассеивание, невозможность поражения точечных целей и ограниченность возможностей поражения целей наблюдаемых из НП передовой линии  - чтобы из-за того же рассеивания  не накрывать свои окопы....

Кто там из современных гнойных боевых геев  вечно пытается рассказывать про правильно расстреливаемых и отправляемых в лагеря из за растрат конструкторов и ученых? Тех же Королева и Лангемака? Королева, если конкретно, Костиков с кураторами отправили под расстрельную статью за "воздушную торпеду" - УР на телеуправлении. Управлении, да. Причем проектируемую не по собственной инициативе, а по утвержденному главным инженером института плану производства работ согласно заказа ГАУ. Причем заказа не только РНИИ/НИИ-3 но и такому смежнику  как НИИ-20, который должен был предоставить аппаратуру радиоуправления. Ведущих конструкторов которого тоже перестреляли.

PS. kris_reid В список можно добавить, что под производство РС-ов перед войной был взят завод №70 НКБ, имевший максимум опыта и оснащения для производства 76-мм бронебойных.
Которых на складах ГАУ на 1.06.1941 г. лежало 26 000 штук. По три штуки на 8,5 тысяч 76 мм дивизионных орудий Красной Армии. даже без танковой артиллерии.

источник - rostislavdddrostislavddd 
[17 ссылок 66 комментариев 4050 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Метки:  

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку