-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Topbot

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 22.04.2008
«аписей: 47557
 омментариев: 7676
Ќаписано: 177607


“ј  √ќ¬ќ–»Ћ «ј–ј“”—“–ј

—реда, 06 Ќо€бр€ 2019 г. 13:20 + в цитатник


Ќикогда не скрывал, что русский €зык дл€ мен€ означает более, чем многое. ј каждое  выступление великого человека € слушаю, как туркменский министр свежие стихи јркадага, - почтительно записыва€ каждое слово. ѕоэтому свежий дар —удьбы, - из великих уст

по поводу русского €зыка
, - дл€ мен€ вдвойне ценен. Ќо, к сожалению, не всегда в моих слабых силах в полной мере осознать смысл таинственного си€ни€ граней ¬ысшего –азума, и сейчас именно тот случай. ћногое пон€тно, но кое-чего осознать не могу...


¬от, скажем: «—егодн€ мы сталкиваемс€ с попытками искусственно… грубо, подчас бесцеремонно сократить пространство русского €зыка в мире, вытеснить его на периферию… ¬ойну русскому €зыку объ€вл€ют не только пещерные русофобы, а это мы тоже наблюдаем, это не секрет, разного рода маргиналы активно и агрессивно работают, агрессивные националисты.   сожалению, в некоторых странах это становитс€ вполне официальной государственной политикой. Ёто все то же давление, пр€мое нарушение прав человека, в том числе — права на родную речь, на культуру и историческую пам€ть».

» не поспоришь. ¬се так. ¬се пон€тно. ƒаже почему вместо конкретной ”краины и конкретной Ћатвии, которые €вно подразумеваютс€, сказано «некоторые страны»: великий человек исходит из того, что если назвать кошку кошкой, кошки могут обидетьс€ и поцарапать. ј так и всем все пон€тно, и повода дл€ цап-царап нет.  —транно, конечно, что  великий человек

подчеркнуто отдел€ет «разного рода маргиналов» и «агрессивных националистов» от «пещерных русофобов», то есть, дает пон€ть, что они все-таки не безнадежны. Ќо, в принципе, скорее всего, по той же причине: ведь если обозвать «разного рода маргиналов» и «агрессивных националистов», страшно сказать, «пещерными русофобами», они обид€тс€ и могут быть

непри€тности, а непри€тности  ремлю не нужны, их у  ремл€ и так по самую маковку.   тому же, уникальный геостратег полностью в курсе того,что дл€ большинства «разного рода маргиналов» и «агрессивных националистов» пресловута€ «пещерна€ русофоби€» примерно то же самое, что дл€ него самого «патриотизм»: источник личного достатка и комфорта.

ј вот еще: «¬ли€ние той или иной страны в мире определ€етс€ не оружием, а экономикой, а оружие, культура, образование, наука €вл€ютс€ производными от экономики…», но при этом "Ќельз€ говорить, что законы рынка ведут к вытеснению €зыков.  Ќаоборот. ≈ще в советские времена во всей ¬осточной ≈вропе активно изучали русский €зык, потому что это было целесообразно и выгодно в непримитивном смысле этого слова знать русский €зык — главным партнером был —оветский —оюз, и от этого знани€ зависела карьера. ј после распада ———– интерес к русскому €зыку стал затухать, и это затухание искусственно подогреваетс€, потому что –оссию побаиваютс€ до сих пор».

 азалось бы, все предельно просто. Ёкономика, в самом деле, приоритетна и доминат любого государства, как и успех его культурной экспансии определ€етс€ именно экономической мощью. » что —оветский —оюз был главным экономическим партнером стран ¬осточной ≈вропы, благополучие которой от него зависело, и соответственно, знать русский €зык было выгодно и престижно,

тоже факт. ј учитыва€ уровень политического вли€ни€ ———– в мире, престижно и выгодно было учить русский €зык не только в странах ¬осточной ≈вропы, но и на всех материках планеты.— этим оп€ть-таки не поспоришь.  ак не поспоришь и с тем, что «интерес к русскому €зыку стал затухать после распада ———–». “ут великий человек прав. Ќо почему-то он сразу же оспаривает сам себ€, утвержда€,

что «законы рынка» (грубо говор€, борьба за существование) тут ни причем. ќчень даже причем. »бо вместо мощного во всех (и в первую очередь, в экономическом) смыслах государства, способного и материально поддержать, и при необходимости защитить союзника, ныне копошитс€ куча быстро регрессирующих огрызков, практически во всем завис€щих от —Ўј и ≈—. ¬ св€зи с чем, никакой

заинтересованности в ориентации на всеми обижаемый  ремль ни у кого нет. ј коли так, затухание интереса к русскому €зыку вполне закономерно. “ем паче, если ћосква  сама провоцирует его вытеснение из бывших "зон вли€ни€", из раза в раз противопоставл€€ грубой силе совет обращатьс€ в суд, при этом вопреки объективной реальности лопоча, что ее кто-то «побаиваетс€».

—огласитесь, как-то странно все это...



источник - putnik1putnik1 
[3 ссылок 71 комментариев 3750 посещений]
читать полный текст со всеми комментари€ми
ћетки:  

 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку