-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Topbot

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 22.04.2008
«аписей: 43527
 омментариев: 7657
Ќаписано: 173557



—екрет обратной св€зи

„етверг, 14 Ќо€бр€ 2019 г. 11:00 + в цитатник
Ћюди позорились бы намного меньше, если бы хорошо представл€ли себе одну вещь.

»х слова о себе никто никогда не принимает за чистую монету.

Ёто и есть "субъектность" личности.

 ажда€ личность, даже сама€ глупа€ и слаба€, интерпретирует поступаемую информацию.

√оворите вы, например, кому-нибудь: "я очень умный".

» вам, может быть кажетс€, что информаци€ о вашем большом уме поступает в чужую голову.

ј поступает противоположна€ информаци€: "Ќу ты и дебил". ѕримерно така€.

»ли говорите вы, к примеру, не хвастливое, а жалобное: "” мен€ ножки замерзли!"

» вам кажетс€, что эта информаци€ так и поступает, о ваших замерзших ногах и если человек предложит вам купить гор€чее какао, то это будет его лична€ инициатива, вы ничего такого ему не сообщали.

Ќо нет.

„еловек услышит именно вот это вот: "ѕомоги мне, сделай что-то, чтобы € согрелась". »ли хуже тог: "чтобы € согрелс€".

≈сли в первом случае (вы - она) ваши щипцы с грехом пополам выдержат, во втором (вы - он) - вас сразу возненавид€т.

ƒл€ читателей моего блога это все не новость, но даже из них многие не представл€ют себе, до какой степени трансформируетс€ информаци€, несуща€ хоть какой-то запрос, тем более запрос с нажимом.

Ќейтральна€ информаци€, без запроса на чужую территорию, поступает почти без искажений. ќна тоже фильтруетс€, конечно, часть ее откидываетс€ как не важна€, часть подвергаетс€ сомнени€м, но в целом и общем нейтральна€ информаци€ доходит до своего адресата в том виде, в каком вы ее отправили в уши человеку, озвучили то есть, донесли до него.

Ќейтральна€ - это та информаци€, в которой нет никакого запроса на чужую территорию.

Ќо многие были бы изумлены, узнав, что даже в самой нейтральной на первый взгл€д информации часто есть такой запрос и он велик.

„тобы отличать одно от другого, дл€ начала подойдет самое простое правило.

≈сли вы сообщаете человеку то, что его касаетс€, что им пр€мо или косвенно запрашиваетс€, что его очевидно интересует, и ограничиваетесь только этой полезной ему информацией, без отступлений и эмоциональных дополнений, есть шанс, что ваша речь не содержит запроса.

≈сли же вы делитесь с ним чем-то своим, что лично его не касаетс€, скорее всего это ваш запрос.

ƒо сих пор никто не разбирал это все по косточкам как €, по одной веской причине.

Ёмпаты, они же рыбаки, очень часто маскируют свой ответ на запрос под собственный запрос.

ƒелают они это из-за той же эмпатии. „еловеку было бы неловко увидеть, что он попрошайка.

¬се правила вежливости (которые на той же эмпатии основаны и даже на той же рыбалке, по большому счету) учитывают это.

"ѕожалуйста, пообедайте с нами", - прос€т гост€, который зашел в обеденное врем€. » если понимают, что он голоден, например, только что с дороги, будут уговаривать его.

"—оставь мне компанию в путешествии", - просит мужчина свою девушку, котора€ только и мечтает об этом.

— другой стороны - если и не запрос, то очевидный интерес к предложению. » предложение, сформулированное как запрос, воспринимаетс€ с большой радости.

¬от эгоцентрики, которых большинство, в отличие от эмпатов, слушают человеческую речь и им кажетс€, что все друг друга о чем-то прос€т, что это делают и сильные люди тоже, и вежливые, и любые. ќтличий в таких запросах эгоцентрики не вид€т, у них ведь нет эмпатии из-за эгоцентризма, то есть фокуса на себе, и не могут увидеть никакие такие законы, о которых пишу €.

"—оставь мне компанию в путешествии", - просит мужчина в минусе плюсующую девушку, например, и это совсем уже другой запрос.

≈й не хочетс€ его обижать, он ее друг или "друг", а может надоевший любовник, но девушка давно в плюсе, мужчине это известно или было бы известно, сними он корону, и это запрос - на ее территорию. ” мужчины нужда в обществе девушки в путешествии, а у девушки - никакой нужды в нем нет, и путешествие рискует превратитьс€ в изнасилование дл€ нее. ќна отказываетс€, но эгоцентрик не способен увидеть разницу между таким же предложением выше и этим. ≈му кажетс€, что звучит то и другое одинаково.

"ѕожалуйста, пообедайте с нами", - может быть не вежливостью, а демь€новой ухой. » часто бывает.

ѕо форме похоже, но в разном контексте один и тот же предмет выгл€дит совсем по разному.

÷веток в волосах невесты или цветок на могиле - это разные цветы.

≈сли вы не понимаете разницы и дарите девушке букет из четного количества цветов с траурной ленточкой, она обидитс€ на вас.

’от€ это те же цветы.

“о же самое касаетс€ и фраз.

"я теб€ люблю", - в давно захлопнутые границы - щипцы, дав€щие на жалость и чувство вины, особенно если человек вам должен.

"я хочу теб€", - может быть огромным доильным аппаратом, если вы уже замучили такими "предложени€ми" (а на самом деле своими требовани€ми) человека, а могут быть волнительными словами, если второй замирает от желани€.

“олько контекст определ€ет назначение и смысл слов.  то это говорит, кому, зачем и в каких обсто€тельствах.

ј теперь представьте себе, как на это смотрит человек в большой короне.

ќн - —окровище или мамина конфетка, то есть на другой стороне ему всегда мерещитс€ некто, кто заинтересован в его предложени€х сам.

ќбсто€тельства ему кажетс€ такими, что ему благовол€т и нуждаютс€ в нем.

ѕоэтому он смело просит и даже решето свое открывает с такой готовностью, будто люди готовы жадно внимать каждому слову.

„еловек в короне не способен уловить контекст.  онтекст дл€ него всегда один - его царство.

ѕочему —окровища так часто откровенничают публично? »м кажетс€, что это так же интересно, как им была бы откровенность тех звезд, о которых ничего не известно, которые держат интимную жизнь в тайне. —окровища думают, что их рассказ вызывает такой же трепет, а если и не такой, то все равно похожий.  ак минимум - любопытство.

ј на самом деле их слушают или читают со скукой, и чтобы привлечь хоть какое-то внимание, приходит добавл€ть в рассказ что-то экстремальное.

Ёкстремальное - это нечто, что бывает мало у кого, или то, что другие стараютс€ скрывать, чтобы не позоритьс€.

„еловек с решетом, которому хочетс€ больше внимание, стараетс€ подавать свое решето в форме сенсаций.

 ак плохой журналист затрапезной газетенки он пытаетс€ сделать свой рассказ о себе таким, чтобы взгл€д читател€, а сначала редактора, не ушел со страницы сразу.

Ўќ ! Ќовость!  то бы мог подумать?? » так далее. Ёто всем хорошо известно, все это вид€т каждый день.

ћен€ в этом интересует другой аспект, тот, с которого € начала.

 огда человек откровенничает и стараетс€ сделать свой рассказ погор€чей и поострей, чтобы его дослушали до конца, он чаще всего не видит, что позоритс€, не замечает, как он тер€ет то, что называетс€ - репутаци€.

–епутаци€ - это социальное лицо, социальный капитал. –епутацию нужно беречь и никогда не продавать за дешевое внимание.

¬се почти люди понимают ценность репутации. Ќо многие совсем не понимают из чего она складываетс€.

Ќапример, им кажетс€, что если они рассказывают что-то плохое о своих бывших или знакомых, то они подрывают им репутацию.

ј на самом деле подрывают только свою.

ќт любого запроса на сочувствие и поддержку, информаци€ интерпретируетс€ наоборот.

ќсобенно при закрытых границах.

√раницы закрываютс€ тогда, когда люди вами сыты. «десь как у моллюсков. ќткрыта€ раковина - аппетит в вашу сторону, закрыта€ - сытость вами.

¬от если вы - персона интересна€ и впервые что-то о себе рассказываете, ваш откровенный рассказ поглощают жадно, но все равно интерпретируют его по-своему, поскольку €вно вид€т ваш запрос на одобрение. ƒругое дело рассказ сдержанный или скромный, он запросом на одобрение не €вл€етс€ и поступает почти как есть.

ј если вы уже не очень интересны (или никогда не были) и часто о себе рассказываете, ваш рассказ слушают с таким раздражением, что интерпретируют строго наоборот, против вас.

¬ы говорите, что ваш бывший подлец, а выходит так, что вы - глупа€ курица, вытр€сающа€ на публике гр€зное белье, а ваш бывший плох лишь тем, что св€залс€ с такой дурой, как вы. ¬ам никто не сочувствует, кроме тех, кто увидел в вас себ€, но потом и этого становитс€ меньше, потому что видеть в вас себ€ уже не хот€т. ¬аша репутаци€ стала плохой.

„ем больше ваш запрос на одобрение, тем сильней искажение информации.

«апомните этот эффект человеческой психики.

» тогда вы будете четко понимать, что такое "в границах" и почему это так быстро растит —«.

„ем больше ваш запрос, тем более запрос в закрытые границы, тем больше агрессии и груза ощущаетс€ от вас. ¬ы вызываете досаду, вы провоцируете раздражение, ничего удивительного, что все ваши слова оборачиваютс€ против вас.

ј откровени€ из спальни или из других интимных мест вашей жизни - это всегда запрос на внимание. » если вы повтор€ете это регул€рно, будьте уверены, вы делаете свою персону, ту самую репутацию, уродливой и жалкой.

—оциальные законы - это законы территорий, больших и маленьких.

—убъект - это владелец территории. ƒаже если у него ничего нет, у него все равно есть территори€ - его взгл€ды, его ценности, его установки, его врем€ и внимание, его эмоции. » вы не можете вторгнутьс€ к нему насильно.

¬ас туда должны пригласить и не под вашими щипцами, а по собственному желанию, ради собственного интереса, в контексте вашей растущей —«.

¬ этом случае вас будут слушать с открытым умом и сердцем, не то чтобы все будут принимать за чистую монету, но лимит довери€ будет очень велик.

Ќо стоит вам сморозить что-то лишнее, задевающее второго субъекта с какой-то стороны или просто пресытить его собой и утомить, границы закроютс€. —лова ваши начнут превращатьс€ в щипцы.

» вот уже люба€ информаци€, поступающа€ от вас, искажаетс€ и разрушает вашу персону, хот€ вы пытаетесь лепить свой симпатичный образ и думаете, что на другой стороне - ваша мама или некто подобный.

ј там давно уже - наоборот.

Ёта тема хорошо пон€тна, друзь€?

¬ комментари€х € слежу, чтобы сообщени€ не были ни решетом, ни щипцами. ѕолучаетс€ комментировать и общатьс€ без этого? ≈сли есть конкретные трудности, проанализируйте, но в границах, без решета и щипцов.  то понимает, как анализировать свои проблемы в границах и почему именно так?


источник - evo_lutioevo_lutio 
[5 ссылок 78 комментариев 5900 посещений]
читать полный текст со всеми комментари€ми
ћетки:  



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку