-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Topbot

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.04.2008
Записей: 41822
Комментариев: 7653
Написано: 171848



"В бой идут одни старики", once again

Вторник, 18 Февраля 2020 г. 19:00 + в цитатник
Немного истории. В мае прошлого года, пребывая в больнице и творческом кризисе (для меня и то, и другое нынче норма) я пересмотрел "В бой идут одни старики". Впечатление от пересмотра оказалось на редкость тягостное, о чем я и написал. Приключился срач на 350 комментов.

А позавчера об этом фильме написал vikond65. У него впечатления оказались не лучше, хотя и по несколько другим причинам. Его срач, вероятно, дойдет до 400 комментов.

Пока вспоминал моменты фильма, самые неприятные для меня, родилась идея авиационной записи, где детально рассматривался бы один аспект летной работы вообще, особенно важный для лётчика-истребителя. Этот аспект никогда не показывается в кино (видимо, из-за невозможности внятно изобразить), редко описывается в мемуарах (тоже сложно) и его крайне проблемно отразить в авиасимуляторах (исключительная редкость). Мне повезло: я хоть и не лётчик, но чуть-чуть испытал его на себе за ручкой управления настоящего самолёта. Это было интересно и познавательно.

Потом понял, что рассказ про себя, любимого, лучше вынести в отдельную запись, чтобы не загромождать главную.

А потом почитал комментарии к записи vikond65.



Удивительно, насколько они оказались похожи на мои, хотя мы писали, в общем-то, о разных вещах. Хотя и об одном фильме. Их даже можно классифицировать. Попробовать, что ли?

1. "Это художественный фильм, а не документальный".
Полная художественность действительно вступает в жёсткий конфликт с полной реалистичностью. Если не верите, попробуйте написать И художественный, И реалистичный рассказ о людях любой профессии. 146% гарантии — вам придется идти хоть на какой-то компромисс.
Но есть элементы реализма, которые на художественность не влияют никак. И вставлять вместо них полный бред недопустимо. А там такого хватает.
Это во-первых. А во-вторых, по какому-то странному совпадению, этот тезис очень любят наши современные ублюдки от кинематографа, особенно те, которые в начале фильма ставят титр "Основано на реальных событиях".

2. "Это кино не про войну, а про людей на войне".
Тезис очень распространенный, он не только в комментах попадался. Увы, нет. С таким подходом это фильм про людей, которые занимаются непонятно чем. Причина проста: нет батальных сцен. Если показываешь людей на войне, ОБЯЗАТЕЛЬНО надо хотя бы немного показать саму войну. Можно вспомнить другие советские фильмы, начиная, не знаю с "Освобождения" (просто первое, что вспомнилось).

3. "Это не военное кино. Это мюзикл. Водевиль".
Нет, к большому сожалению. Потому что фильм действительно мог бы таким стать. Поют там и впрямь хорошо, ничего не скажешь. Но.
Во-первых, для мюзикла там просто явно недостаточно музыки. Здесь, вероятно, в качестве некоего мерила подойдут "Три мушкетёра" (очень может быть, что вы назовёте что-то более подходящее). Но здесь музыки явный дефицит.
Во-вторых, и это главное — финал... Очень мощный, да. Настолько мощный, что просто берёт и перечёркивает весь фильм. Вот всю эту лёгкость и музыкальность. Херасе водевиль!
И это не игра на контрастах. Это диссонанс самого скверного свойства.
Рассказывают, что Покрышкин, посмотрев фильм, плакал. Верю. Заплакать можно, особенно если в жизни такое видел не раз и не два. Но тогда, извините, вопрос. Что это за водевиль, который трижды Героя доводит до слёз? Причем слёзы, мягко говоря, не от смеха.

4. "Кино для другого поколения. Другая ЦА".
Возможно. Тут мне трудно судить. Но если так, то тоже плохо. Есть масса старых (и очень старых) советских фильмов, и военных, и нет, которые прекрасно смотрятся сейчас. А здесь?

5. КГАМ!!!!111 (в массе вариаций, многие матерные)
Тут что хорошо? Этих комментариев где-то процентов 50, но при этом на них совершенно ничего не надо отвечать. vikond65 таких банит, я же не делаю и этого. Просто от лени.

Вроде ничего не забыл.

источник - a_lamtyugova_lamtyugov 
[4 ссылок 60 комментариев 3550 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Метки:  



 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку