-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Topbot

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 22.04.2008
«аписей: 42028
 омментариев: 7653
Ќаписано: 172054



»гра была равна: размышлени€ перед большой кровью

—уббота, 19 —ент€бр€ 2020 г. 22:00 + в цитатник
Ќичто не уничтожаетс€ с таким удовольствием и восторгом, как гражданский мир в обществе. “акое вот безрадостное наблюдение. ќснованное изначально отнюдь не на опыте –оссии. Ќо, увы. Ќекоторые правила дл€ всех стран одинаковы, и дл€ всех обществ тоже. ѕотом такое общество неизбежно оказываетс€ в ситуации, пронзительно описанной ћаксимилианом ¬олошиным в стихотворении «√ражданска€ война», которому не так давно исполнилось сто лет.  огда «в кровавом пламени и дыме» поэт (а в лице него весь народ) стоит и молитс€ за тех и за других. ¬от только така€ ситуаци€ — не худша€. √ораздо хуже, когда ни одна из сторон (хоть даже пока и потенциальных) заранее не вызывает ни симпатии, ни, тем более, сочувстви€.

¬ этом смысле предыдуща€ пара недель была полна просто замечательными новост€ми. “ак сказать, «прекрасными» во всех смыслах слова.  ак сказала на это одна относительно адекватна€ дама с территории украинского государственного образовани€: «≈сли страна не поджигаетс€ — ей надо помочь» (с). », как всегда, занимались этим благородным, но неблагодарным зан€тием представители прав€щего сообщества и персонажи близкие к ним. »менно они в последние дни активнее всех поджигали собственное кресло, даже не убрав с него своЄ седалище. ќни порадовали нас аж двум€ новост€ми, кажда€ из которых столь восхитительна, что € даже не знаю, кака€ из них лидирует. “ак что перечислю их, пожалуй, в хронологическом пор€дке.



ƒл€ начала порадовало сообщение о том, что правительственную премию –‘ получала г-жа √узель яхина за эпистол€рную продукцию под названием ««улейха открывает глаза».  оторую на глазах у всей страны вручал ей лично г-н ћишустин. ѕроисходило это после того, как по сериалу, вышедшему на основе этого литературного срама, не высказалс€ только ленивый. » со стороны это смотрелось, как откровенный плевок в лицо оной стране, уж извините за пафос. ѕотому, что г-жа яхина ухитрилась оскорбить всех, кого только смогла: русских, татар, мусульман, коммунистов. –едкий случай, когда оценки просоветских комментаторов сошлись с оценками татарских националистов и исламских традиционалистов. Ќо даже на этом фоне довольно забавно смотритс€ вручение «правительственной премии» государства автору, чЄтко работающему на деструкцию этого государства. »сторическа€ фальшивка г-жи яхиной внедр€ет в дискурс густую русофобию, тему €кобы «национального подавлени€ и угнетени€ татар» (на вс€кий случай: второго по численности исторического этноса страны) и очевидно нагнетает идею «антироссии» на концептуальном уровне. „то киноделы подстЄгивают дополнительными художественными средствами. » за это самое еЄ премируют на глазах у всей страны. я уж не говорю о том, что с чисто литературной точки зрени€ творени€ гражданки авторки (с еЄ беготнЄй по лесу «в поисках съедобной мишени») - натуральный художественный кошмар. Ёто € вам говорю, как человек, пишущий литературные обзоры в свободное врем€ и дл€ души. √овор€т, конечно, что списки на премию визировались ещЄ при ћединском и нынешний министр культуры Ћюбимова (к которой у мен€ отношение сложное, но, скорее, хорошее) не имеет к ним отношени€. Ќо кого интересуют эти подробности? ѕравильно — никого. ѕодобна€ номинаци€ была так хороша, что трудно было предложить скорое по€вление у неЄ конкурентов. Ќо тут к киноделам неожиданно присоединились архитекторы.

 оторые, ничтоже сумн€шес€, вз€ли, да и объ€вили на всю страну конкурс на творческое решение мавзоле€ без Ћенина внутри. —кажу сразу: моЄ личное отношение к Ћенину, лежащему у всех на виду, скорее отрицательное. я не стану давать политических оценок, но негоже так с мЄртвым телом поступать. ќднако ж это мнение — личное. » помимо него € понимаю, что тронуть гробницу Ћенина в том виде, в котором она есть сейчас — это жестоко оскорбить и унизить просто огромную часть населени€. ј ещЄ наплевать на пам€ть, скажем, таких исторических событий, как парад 7 но€бр€ 1941 года и парад ѕобеды 1945 года. » это только то, что первое в голову пришло. —тоит ли удивл€тьс€, что даже предложение о конкурсе на подобную тему вызвало такой взрыв €рости в обществе, что буквально через пару дней граждане организаторы банально испугались и «включили заднюю». ѕричЄм, в €рости были отнюдь не только люди коммунистических или же просто левых взгл€дов. Ёто относилось и к тем, кто просто ценит историю своей страны и устал, что за минувшие три дес€тилети€ на ней оттаптываютс€ все, кому не лень. Ќо знаете, что самое замечательное? ”ровень злого умысла граждан архитекторов был куда ниже, чем могло бы показатьс€. ¬ основном они даже не особо пон€ли, что вытвор€ют. » это объ€снимо: они действовали в рамках официального мейнстрима.  оторый просто фундаментально базируетс€ на унижении и очернении советского периода русской истории. » в данной ситуации именно это — самое страшное.

Ќу, почти. ≈сть вещи и пострашнее. Ќапример, то, что на противоположной стороне происход€т ничуть не лучшие вещи. яркой иллюстрацией которых €вл€етс€ г-н —Ємин.  оторому больше нравитс€ слово «товарищ», но € его так не назову — не товарищ он мне. »звестное тамбовское животное — его товарищ. –авно как и большинства представителей его уютной ультралевой тусовочки. ѕочему моЄ отношение таково? ƒа потому, что они, по большому счЄту, пытаютс€ делать то же самое, только с другой стороны. “от же г-н —Ємин ещЄ до демарша граждан архитекторов очень трогательно возмущалс€ пос€гательствами на мавзолей и того, кто в нЄм находитс€. ѕри этом близкие к нему персонажи позвол€ют себе не менее прекрасные высказывани€ по поводу православных церковных сооружений.   примеру, г-н –удой (менее умный и менее склонный следить за речью) не так давно фантазировал о «замене» ’рама ’риста —пасител€ на ƒворец —оветов. Ќе говор€ уже о том, что все эти граждане вполне активно включены в кампанию травли против русского ѕравослави€ в принципе. » это только один из моментов. ј ещЄ они подвергают обструкции имперский период русской истории с никак не меньшим азартом, чем околовластное сообщество — период советский. ѕериодически они даже договариваютс€ до отрицани€ преемственности этих двух периодов русской государственности, тем самым подрыва€ историческое единство нашей страны в принципе. –авно, как и еЄ право на геополитическую субъектность. ¬прочем, саму геополитику г-н —Ємин считает чуть ли не «нацистской наукой» и следование еЄ константам само по себе полагает мерзким. Ќу, по крайней мере, дл€ нашей страны. «наете, € не сторонник пропагандистского бреда о «кибернетике — продажной девке» (или это была генетика), но вот ей Ѕогу — чем-то таким сейчас и пот€нуло. Ќу, и самое прекрасное — ƒонбасс. Ёти граждане уже потихоньку начали доходить до того, что дозировано транслируют р€д моментов украинской пропаганды. ѕока дозировано. –азумеетс€, сугубо в интересах «пролетарского интернационализма». Ѕез комментариев.

¬от и получаетс€, что в деле поджигани€ страны, что называетс€, «игра была равна». » ни одна из перечисленных сторон, м€гко говор€, не вызывает симпатии. ¬опрос о том, чем одни лучше других, € оставлю ни то, что не отвеченным, но даже не заданным. ѕо мне, так он €вл€етс€ в высшей степени философским. » € порой вовсе тер€юсь, пыта€сь пон€ть, от кого из них мен€ тошнит больше.

ј вот что ни разу не философское и не риторическое — так это результат подобного обоюдного «пира духа». ј результат может быть только один — кровь. Ѕольша€ кровь. ќчень больша€. » в общем-то резоны обеих сторон пон€тны. ќдни пытаютс€ идеологически защитить свои вполне материальные приобретени€, имевшие место в ходе распила страны крайних трЄх дес€тилетий. ƒругие буквально изрыгают ультралевацкую догму и просто рвутс€ к власти. Ёто у них в глазах бегущей строкой несЄтс€. —ерьЄзно — € уже видел такой блеск. ¬от только ни тех, ни других не интересует ни русский народ, ни –осси€.  ак таковые.  ак нека€ ценность.  ак то, что нельз€ размен€ть в угоду тем или иным интересам. ј в конечном итоге те и другие всЄ более хот€т крови. —кажете, нет? ƒа ладно, реб€та, хватит лицемерить. ѕо левачью это, конечно, более заметно, но и их неуважаемые оппоненты на самом деле не отстают в подобных желани€х.

» что на это можно заметить, реб€та. ¬ы желаете крови? Ќу, так вы в ней захлебнЄтесь...

“екст полностью на портале "–одина на Ќеве": https://rodinananeve.ru/igra-byla-ravna-razmyshleniya-pered-bolshoj-krovyu/






 анал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Ѕлог автора на " ќЌ“е" - https://el-pablo.cont.ws/
√руппа "¬ контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
√руппа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
»нстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/



источник - haile_rastafarihaile_rastafari 
[6 ссылок 60 комментариев 3400 посещений]
читать полный текст со всеми комментари€ми
ћетки:  



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку