-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Topbot

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 22.04.2008
«аписей: 41930
 омментариев: 7653
Ќаписано: 171956



 ак повтор€етс€ истори€. Ёто удивительно.

¬оскресенье, 20 —ент€бр€ 2020 г. 03:01 + в цитатник

ћен€ очень часто упрекали, когда € рассказывал, что позднее путинское врем€ будет удивительным образом напоминать финальные стадии жизни —оветского —оюза. Ќо позвольте, уважаемые, разве вы не видите этих признаков? ¬ы не видите возвращение советского голубого огонька на экраны, в виде обрыдлых старых песен о главном N9999, разве вы не видите тоски по старому советскому прошлому, которое сочитс€ с экранов  центральных каналов? –азве вы не видите, как официальные лица российского ћ»ƒа давно разговаривают с западом на €зыке позднего советского официоза? »спользу€ абсолютно те же штампы и дословные обороты? „тобы узнать, что мадам «ахарова ответит завтра на выпад американской военщины не нужно ждать завтра, можно открыть  речь советского представител€ в ќќЌ в каком нибудь махровом 1975 году. ≈й богу - попробуйте сравнить! ¬ы обалдееете!
√лавные тезисы внешней политики ———– практически 100% перенесены в современную –оссию. ƒа и внутри ее происходит почти то же самое - борьба с мелким бизнесом, зажимание свободы слова, политические узники - все то, что и было в ———–. Ќет только государственной идеологии, в ———– она хоть кака€ то ущербна€, но была. Ќу так на то она и п€та€ волна, а не треть€

» тем смешнее, дл€ тех кто знаком с историей ———– на всем прот€жении 20го века искать эти ситуации повторени€ сейчас и в очередной раз кататьс€ со смеху, как все снова происходит также даже в детал€х.
Ќу вот вам новый пример. ¬се помн€т наверное, такого эксцентричного бывшего сталинского сокола, Ќикиту ’рущева. ≈му конечно больше спасибо. что он провел развенчание сталинского культа личности, но из волновой теории развити€ человеческого общества мы знаем - роль личности в истории ничто. Ќе личности делают историю, это определенным образом созревшие обсто€тельства и течение истории привод€т к по€влению той или иной личности, которой выпадает оказатьс€ в нужном месте в нужное врем€.  “о есть например, если бы ≈льцин выбрал Ќемцова в 1999 году, то это бы ѕутина убили на мосту 27 феврал€ 2015 года. ј Ќемцов сейчас был бы главным тормозом перестройки )))



Ќо это € отклонилс€ от темы. –ечь о ’рущеве и его эксцентричных поступках. ќдним из таковых было стучание по столу во врем€ заседани€ ќќЌ, стем , чтобы не дать оратору говорить. ¬ тот день шло обсуждение «венгерского вопроса», и ’рущЄв вместе с другими членами советской делегации вс€чески пыталс€ его сорвать. ѕо свидетельствам современников ’рущЄва, јнастаса ћико€на и ¬иктора —уходрева (личного переводчика ’рущЄва, присутствовавшего на том совещании), дело происходило следующим образом: у ’рущЄва был не ботинок, а открытые туфли (наподобие современных сандалий). ¬ 1960 г. 17 африканских стран получили независимость от своих метрополий, и тема колоний активно обсуждалась на заседании. ’рущев выступил по этому поводу с эмоциональной речью, в которой клеймил колонизаторов. ј после генсека на трибуну вышел представитель ‘илиппин и за€вил о том, что следует говорить не только о тех странах, которые остаютс€ под гнетом западных колониальных держав, но и о странах ¬осточной ≈вропы,
«проглоченных —оветским —оюзом».



¬ ответ на эту реплику ’рущев взорвалс€. ќн подн€л руку, требу€ предоставить ему слово, но этот жест то ли не заметили, то ли проигнорировали. » вот тут-то и произошел знаменитый казус. „тобы обратить на себ€ внимание, он стучал по столу кулаком, но так и не добившись реакции, стал размахивать ботинком. ќ том, каким образом под рукой у генсека оказалс€ его ботинок, позже рассказала одна из женщин, обслуживающих в тот день зал заседаний: « огда ’рущеву до своего места оставалось сделать буквально шаг, кто-то из корреспондентов случайно наступил ему на п€тку, башмак слетел. я быстро подобрала башмак, завернула в салфетку и, когда ’рущев через мгновение сел на свое место, незаметно подала ему сверток под стол. ћежду сиденьем и столом совсем небольшое пространство. » наклонитьс€ к полу, чтобы надеть или сн€ть обувь, плотный ’рущев не мог, мешал живот. “ак он и сидел до поры до времени, верт€ под столом свой башмак. Ќу а когда его возмутило выступление другого делегата, он в запальчивости стал колотить по столу предметом, который случайно оказалс€ у него в руках. ≈сли бы он тогда держал зонтик или трость, то прин€лс€ бы стучать зонтиком или тростью».


—мешно? —ейчас еще как. Ќо самое смешное, это, что произошло на текущей неделе. «аседание —овета ќќЌ по правам человека 18 сент€бр€, на котором должно было состо€тьс€ обсуждение ситуации в Ѕеларуси и приниматьс€ соответствующа€ резолюци€, началось со скандала. Ќе успела ѕредседатель —овета Ёлизабет “ихи-‘исслбергер открыть заседание, как, с места в карьер, по очереди, представители четырех делегаций начинали говорить о том, что нужно прекратить все трансл€ции и категорически нельз€ заслушивать частных лиц из Ѕеларуси, а лишь официальную беларускую делегацию. Ёто были представители Ѕеларуси, –оссии, ¬енесуэлы и  ита€. Ќо мадам ѕредседатель оставила за скобками данные мнени€ и продолжила заседание. “огда члены этих делегаций стали брать слово по очереди, пыта€сь зат€нуть врем€.

ѕрактически сразу после тирад представителей Ѕеларуси и –оссии ѕредседатель предоставила слово —ветлане “ихановской с включением видеозаписи ее выступлени€. Ќо спуст€ 15 секунд видео прервалось, поскольку представитель Ѕеларуси ёрий јмбразевич и представитель –оссии начали стучать своими карточками с указанием стран по микрофонам, чтобы выступлени€ “ихановской не было слышно.
ѕосле того, как выступление прервалось дважды, слово по очереди вз€ли представители √ермании, √олландии и ƒании, выразив общее недоумение хамским поведением представителей Ѕеларуси и –оссии.
Ќу и как? „увства дежавю у вас не возникает? я уверен, что таких случаев будет еще множество, если вы захотите, вы будете видеть их каждый день. Ќужно просто помнить историю ———– и чем она закончилась. ¬се впереди. ¬споминайте про утиный тест, тест на очевидность происход€щего. ѕодразумевает, что сущность какого-либо €влени€ можно идентифицировать по типичным внешним признакам. —уть теста выражаетс€ следующим утверждением:

If it looks like a duck, swims like a duck and quacks like a duck, then it probably is a duck. - ≈сли нечто выгл€дит как утка, плавает как утка и кр€кает как утка, то это, веро€тно, и есть утка.
≈сли кто то хочет возродить ———– и тупо повтор€ет все то, что происходило тогда, он и закончит также как тот ———–. Ѕез вариантов вообще. ¬роде бы проста€ логика, но до сих пор некоторые на что то надеютс€. —частливо им. ƒебилы блд


источник - taxfreetaxfree 
[17 ссылок 184 комментариев 5650 посещений]
читать полный текст со всеми комментари€ми
ћетки:  



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку