Оперативно-стратегический уровень боевых действий меня интересует постольку-поскольку. С этим... ну хотя бы к
Стрелкову/Полынкову. Мне интересен тактический аспект и общее состояние Вооруженных сил.
Война – это великое дело для государства, это почва жизни и смерти, это путь существования и гибели. Это нужно понять. (с) ?? IV-VI век до нашей эры.
Подбитая артиллерией "Призрака" украинская БМП (одна из трех):
Первый и самый важный пункт: Иллюзий по поводу информационного обеспечения боевых действий я не питал. Отечественные структуры что МО, что других силовых структур, да и государства в целом это умственные и профессиональные инвалиды, существующие для освоения бюджетов и довольно явно комплектуемые отборными хорошими людьми и детьми хороших людей. Способность этой гвардии "
посреди бильярдного стола яму с говном найти и в ней утонуть" (с) поражала и поражает мое воображение.
Имея "под ружьем" сотни военных, точнее псевдовоенных журналистов, достоверную информацию с поля боя в очередной раз
без сопротивления сдали противнику.
Пример из треда по ссылке выше. Расстрелянная колонна БМП-1 Украинской армии выдаваемая дураком-оператором и использующими видео людьми поумнее за Российскую.
Чем на это ответили в России? Запретом использования информации не из официальных источников? :) Автор идеи понимает в каком веке живет? Или это такой саботаж?
[Видео]Почему, суко, вместо Конашенкова и прочей стаи высокооплачиваемых служащих и служивых Российской Армии
демонстрацией боевых успехов занимается какой-то
kenigtiger (да и тот из НМ ЛНР)? Конашенков пытается доказать что ему надо верить на слово?
А между тем украинские официальные лица все больше и больше уходят в информационные победы. См. отчеты про крупный успех под Гостомелем, с теперь уже украинским вертолетным десантом, в стиле апокалипсиса сегодня зачистившего аэродром. Пруфы только за 9 прошедших часов не подвезли.
А между тем дела у них не шибко хорошо идут и в медийной сфере (кто бы это еще мог использовать). Вот. например, украинская Стрела-10 давит машину с согражданами:
https://t.me/readovkanews/26582
Пункт два: "Успех дивизии начинается с успеха взвода" как я и говорил, явно очень многим профессионалам Российской Армии непонятен.
Кто нибудь на всплывших видео и фото видел у наших военнослужащих хотя бы один оптический или коллиматорный прицел на автоматах? Которые, по данным реальных стрельб, а не непонятно на чем реальном основанных математических расчетов ТС-61, повышают эффективность огня стрелкового оружия на средних дистанциях в полтора раза, а на больших - вдвое? Причем в условиях стресса кривые падения эффективности у оптики и коллиматоров еще и заметно менее выражены.
Стрелковое оружие в современном общевойсковом бою ничего не решает и все такое? Хорошо, вот вам Гостомельская тактическая десантная операция.
https://t.me/anna_news/21540
Я не буду касаться ее задач, если по замыслу ТакВД должен был отвлечь внимание и резервы киевского гарнизона жупелом угрозы посадочного десанта, этот неполный батальон главную задачу выполнил
и его можно списывать. Но точно ли рост количества пораженных целей в расчете на 30 патронов в магазине в полтора раза не имеет никакого значения для успеха выполнения вторичной задачи операции - а именно спасения батальона и успешного удержания аэродрома (или его части) до подхода основных сил?
Пункт три: Применительно к бою на харьковской окружной, где были уничтожены машины я так полагаю 4-й гв тд, и по попавшему в кадр мы разменяли Т-80БМВ, две МТЛБ (возможно Штурмы) и Камаз с ЗУ-23/2 на сгоревший БТР-4 и подбитого Козака, проявился фактор профессионального несоответствия командира подразделения. Вероятнее всего и кого-то еще вместе с ним, отдавшего приказ не поддерживаемому никем взводу встать на шоссе блоком. Именно они убили своих людей, а не украинцы. Роль тех была чисто технической. На что эти Суворовы рассчитывали, зная о насыщенности украинских войск современными противотанковыми средствами, стоило бы их спросить. Возможно на медальку после доклада в Москву - "передовое подразделение соединения оседлало Харьковскую окружную дорогу". Закончилось так как должно было закончиться. К развилке выдвинулось подразделение украинской 93-й мехбригады и российскую технику уничтожили там же где она стояла, один танк немного повоевал. Да и тот видимо только потому, что не стоял на дороге, а укрывался от наблюдения в лесополосе. От этой неудачи несколько скрашивает впечатление только малое количество погибших, у машин на видео попало только одно тело. Второй боец в непонятном камуфляже был убит в застройке ну и в сгоревшей МТЛБ с танком могли погибнуть экипажи.
Пункт четыре: Достаточно явно кое-где проявляются проблемы с деморализующим противника огневым прессингом, возможно из-за некоторых проблем с осмеянными не так давно нашими военными профессионалами недостатком логистических мощностей. БТГ давят не столько огнем и железом, сколько своим присутствием. Это может очень плохо закончится. Не обязательно применительно к итогам операции, но обязательно к ее цене.
Пункт пять: Довольно явна избыточная дерзость планов высоких штабов. Возможно, отчасти из-за отмечаемого тут ранее применения учебных нормативов к боевым действиям. Ума на то, чтобы воздержаться от парашютного десанта на Гостомель хватило, однако высаженный вертолетами десант пережил эти сутки,
в пику пункту три и неподкрепленным фактчекингом заявлениям президента Украины, только на одном непросчитываемом профессионализме исполнителей. Вот тут я, как старый критик Российскрй Армии и ВДВ могу только восхищаться нашими
драконами.
Пункт шесть: "Святые Джавелины" когда представляется возможность работают. Ночной расстрел батареи "Градов" в Пятихатках (безвозвратно потеряны две машины, повреждена одна - две пусковые и одна видимо была с боеприпасами) вряд ли ДРГ, я полагаю что это они. Врезавшаяся в сгоревшую пусковую БМ уцелела попав в тепловое пятно. Ну или пожалели тратить на нее выстрел, рассчитывая что сгорит сама.
Пункт семь: Уже во весь рост стоит возложенная на Росгвардию проблема охраны тыла группировок. К примеру расстрел двух машин саперов в Ахтырке, где, судя по отменной кучности пробоин в стеклах у стрелявших с оптикой на АК все было прекрасно, подсказывают что зачатки проблемы надо решать, пока она не стала бедой.
Как-то так.
В заключение скажу, что понимая что Кремль, ГШ и МО будут делать блицкриг, легкой прогулки я все таки не ожидал. ВСУ так или иначе воюет уже восемь лет. Аффилированные и не аффилированные с ними радикалы и мокшаненавистники уже очень давно почувствовали вкус крови и власти (или ее тени, при проблеме с мозгами у конкретных индивиддумов) от нее так просто не откажутся. Они теряют все.
PS. ВСУ стукнули Точкой по ростовскому Миллерово. Это, я вижу, предсказывалось.
источник -
rostislavddd 
[
7 ссылок
242 комментариев
5150 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями