Италия закончила Первую мировую войну в лагере стран-победительниц. Побежденная среди победителей – подхихикивали над ней остальные победители. Ничего необычного и странного в этом подхихикивании не было. Господа из цивилизованного мира у нас такие- как общий пирог печь, то муку, масло и варенье все должны приносить, а как только приходит время садиться всем за общий стол и делить это пирог себе по тарелкам, то начинается натуральное свинство. У кого ручонки послабже и покороче, тому от пирога одни крошки достаются. Это еще хорошо, если – крошки. А бывает и так, как с Италией после ПМВ: «Брысь под стол, макаронники! Великим державам самим мало!». Затраты на войну не окупились, чтобы вернуть долги некого было ограбить – кусков в виде колоний для грабежа великие державы своей союзнице не выделили. И грянул кризис. Послепобедный. Или послеобеденный. Естественно, если у рабочих есть своя сильная политическая партия, то кризис приводит к росту рабочего движения. Два послевоенных года, 1919 и 1920, остались в истории Италии, как годы «красного двухлетия». Социалистическая партия Италии взяла под свой контроль профсоюзы, получила большую поддержку среди крестьян, в результате парламент вынужден был принять закон о 8-ми часовом рабочем дне, санкционировать захват крестьянами необрабатываемых земель. Но рабочее движение в Италии на этом не собиралось останавливаться, дело двигалось к захвату фабрик и заводов рабочими. Зато остановились сами социалисты. Руководство Социалистической партии перешло с позиций революционности на позиции реформизма. Это было предательство рабочих. В результате, партия раскололась, из нее выделилась революционная часть под руководством Антонио Грамши и образовала Коммунистическую партию Италии, которая сразу стала набирать популярность. В это же время стал набирать популярность и бывший марксист-социалист Бенито Муссолини, который после многолетнего кропотливого изучения классовой теории Маркса пришел к выводам, что эта теория устарела и ошибочна, Маркс ничего не предвидел, напорол косяков и, вообще, он жил давно. Знакомо, правда? А вместо марксизма Бенито предложил свою «правду жизни». Патриотизм, духовные скрепы, Великая Россия… Ой, это опечатка. Великая Германия… Ой, снова опечатка. Великая Италия! Конечно, Великая Италия. И никакой классовой борьбы, разумеется. Чисто только патриотизм. И великий норот Италии, наследник славы Древнего Рима, имеет право на то, чем его обделили при разделе мира на Версальской конференции. На полоскание сапог в Индийском океане и на остальные замечательные вещи. И это знакомо, правда? Про покойного Жириновского подумали? Есть-есть совпадения. Это я специально написал про сапоги и океан. Муссолини про них ничего не говорил. Но зато очень много говорил и писал про то, что коммунисты мешают великому итальянскому народу строить Великую Италию, которой нужно занять свое достойное место в мире, т.е., проще говоря, не одним англичанам и французам владеть колониями, слишком жирно для них. И это знакомо, правда? Примерно в те же годы, но чуть позже, в Германии начал с подобными идеями по пивным выступать бывший австрийский художник, недотравленный газами. Конечно, Гитлер только плагиатор. Все его основные идеи украдены у Муссолини. И реваншизм, и антимарксизм. Только в Италии банда Бенито носила черные рубашки, а в Германии банда Гитлера – коричневые. И еще оба были отъявленными антилибералами. И антикоммунистами, и антилибералами, что характерно. И ничего в этом странного не было, потому что либералы – это всякие разные парламенты и выборы, а на выборах что в Италии, что в Германии была опасность победы коммунистов со временем. Это каким-то образом забыли наши нынешние российские коммунизды, которые надеются победить на парламентских выборах. Именно опасность прихода к власти путем парламентских выборов коммунистов родила антилиберализм Муссолини и Гитлера. Но пока в Германии и Италии был либерализм и были выборы, оба они, Гитлер и Муссолини, в этих выборах участвовали. И одинаково на них проигрывали, потому что их социальная база – мелкая буржуазия. Она мельче по численности пролетариата. И оба к власти не пришли в результате победы на выборах, хотя, если вы помните, еще в Перестройку нам врали, что Гитлер на выборах победил. Никого он не победил, его партия большинства мест в парламенте не получила даже после раскола между социалистами и коммунистами. Вся разница в приходе к власти Муссолини и Гитлера заключается только в том, что Бенито был назначен премьер-министром королем, а Адольфа назначил канцлером президент. И еще – в Италии всё случилось на 11 лет раньше. Это «ноу-хау» с приводом к власти лидера патриотов принадлежит итальянцам. Разумеется, не было никакой тайны в том, кто спонсировал этих патриотов. А кто платит девушке, тот что с ней делает? В 1945 году с поста руководителя концерна «Фиат» был изгнан Джованни Аньелли. Непосредственно перед приходом к власти Муссолини концерн переживал трудные времена, его, фактически, захватили коммунисты под руководством Грамши и Тольятти, почти установили над предприятиями рабочий контроль. После прихода Бенито к власти эти трудные времена для «Фиата» закончились. Отгадайте, кто был главным спонсором Бенито? Сколько вам нужно попыток? Хотя, гадать тут нечего. Аньелли слетел в 45-м году за поддержку и финансирование фашистской партии. Вместе с ним с поста исполнительного директора концерна слетел Витторио Валетта, тоже сторонник Муссолини. Но ненадолго. Это Бенито повесили вверх ногами после всего, а Валетта стал в 1946 году президентом «Фиата». Ирония судьбы. В СССР был построен город Тольятти, названный именем итальянского коммуниста, который организовывал забастовки на заводе «Фиат», владельцы которого вскормили фашизм. А в городе Тольятти – построен по проекту «Фиата» автозавод, договор о строительстве и оказании технической помощи СССР подписал Витторио Валетта, один из тех, чьими руками фашизм был создан. Нет ничего позорнее в нашей истории, чем брежневское время. По мне, так Лёня и Никиты гаже. Сразу же, после прихода к власти, точнее, после назначения во власть с подачи «деловых людей» Италии, Бенито занялся проблемой любви к нему народа. Т.е., репрессиями. Кто папу не любит – тому ремнем по попе. Отец нации. Больше всех досталось коммунистам, конечно. Кто после «ремня» в живых остался, те потом выражали свое отношение к власти молча. Или в подполье. А на площадях толпа выражала любовь и восторг. Других в толпе не было. Всенародная поддержка. Т.е., поддержка всего того народа, который приходил на площадь выразить любовь. Ну, еще, нужно было народу дать достойную жизнь. Чтобы у всех была работа. Поэтому в Италии Муссолини занялся масштабным дорожным строительством. Все, у кого не было работы, стали строить дороги. У всех появилась работа. Хлеб появился, а вместо масла – пушки. Концерн «Фиат» стал главным производителем оружия в Италии. Кому хотелось к хлебу масла, тому пришлось хотеть молча, потому как нужно было исправлять историческую несправедливость Версальской конференции, ведь итальянцы – великая нация, наследники славы Древнего Рима. Поразительно, как всё схоже с Германией 30-х, согласны? Одна и та же метода, только в Италии всё произошло раньше. Единственное, Германия по сравнению с Италией – промышленный монстр, поэтому у Гитлера, который плагиатил своего друга Бенито, размах был пошире. На СССР. Потому как мало было своих коммунистов сгноить в концлагерях, нужно было и большевизм уничтожить, пока большевизм существовал, Крупп спокойно спать не мог. Да и украинский чернозем, который славянам, покоренным большевиками, достался, не лишним был. Еще Крым и нефть Кавказа. Остальное Гитлеру не нужно было. Даже Москва и Ленинград ему не нужны были – сжечь, сровнять с землей и затопить. А! Еще еврейский вопрос. Муссолини как-то не очень им занимался. Потому как еврейский средний и малый бизнес в Италии не очень процветал. Не влиял национальный вопрос на привлечение в качестве базы фашизма мелкой буржуазии. В Германии – влиял. Поэтому Гитлер евреев невзлюбил и предложил «арийцам» в бизнесе ту нишу, которую занимали евреи, в результате «арийский» средний класс Адольфа горячо полюбил. Вот и весь антисемитизм. И всё это, про Муссолини и Гитлера, про их идеи и их спонсоров-заказчиков, коммунисты сразу раскусили. Поэтому гитлеровскую сволочь еще до того, как он был канцлером назначен, коммунисты называли фашистами. Гитлеровская сволочь очень сильно обижалась на фашистов, хотела, чтобы их считали национал-социалистами. А коммунисты их продолжали дразнить фашистами. Почему гитлеровская сволочь обижалась? Да потому, что принадлежность её к фашистам выдавала вторичность идей Гитлера – раз. Высвечивала истинных хозяев этих идей, крупный капитал – два. И компрометировала как проституток этого капитала – три. И самому крупному капиталу не нравилось, что гитлеровскую сволочь коммунисты называют фашистами. В 1934 году на 13-м Пленуме Исполнительного Комитета Коммунистического Интернационала, фашизму было дано определение, известное, как определение Георгия Димитрова:«Фашизм — это не форма государственной власти, которая будто бы «стоит над обоими классами — пролетариатом и буржуазией», как утверждал например Отто Бауэр. Это не «восставшая мелкая буржуазия, которая захватила государственную машину», как заявляет английский социалист Брейлсфорд. Нет. Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм самой грубейшей формы, культивирующий зоологическую ненависть против других народов». Как видно из того, что сказал Димитров, уже в те годы находились разные теоретики фашизма, которые пытались его замаскировать то под надклассовую, то под мелкобуржуазную хрень, чтобы только скрыть истинных бенефициаров этой дряни. Думаете, манипуляции с определением фашизма на этом закончились? Как бы не так! Флинн, Нольте, Умберто Эко, Пэйн, Гриффин, Кершоу, Оруэлл… даже наш отечественный фантаст Стругацкий. Целая компания извращенцев извращалась над определением фашизма. Само собой, Димитровское определение не устраивало и российскую власть еще при Ельцине. Наша Академия Наук тоже решила внести свою лепту в вопрос и придумала свое определение: «Фашизм — это идеология и практика, утверждающая превосходство и исключительность определённой нации или расы и направленная на разжигание национальной нетерпимости, обоснование дискриминации в отношении представителей иных народов; отрицание демократии, установление культа вождя; применение насилия и террора для подавления политических противников и любых форм инакомыслия; оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем». Заметили, чего нет в нём от Димитровского? Заметили, что здесь попытка замазать глаза национализмом, расизмом, авторитаризмом, культом вождя и прочей хренью, чтобы только скрыть власть финансового капитала и террористическую расправу над рабочим движением, т.е. антикоммунизм? И еще. Перед тем, как перейти к украинскому фашизму, приснившемуся некоторым нашим левым (да и правым тоже!), почему В.В.Путин в своей речи 9 мая этого года не сказал ни слова про победу советского народа над фашизмом? Заметили это? У него в выступлении слово фашизм не звучало. Только – нацизм. Так что, нет у нас такого государственного праздника в России, как День Победы над фашистской Германией…
Благодарю за поддержку карточка Сбербанка 2202200535946089. карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582
p_balaev 
