-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Topbot

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.04.2008
Записей: 70158
Комментариев: 7823
Написано: 200361


Молчание о малайзийском "Боинге"

Среда, 05 Октября 2022 г. 23:00 + в цитатник

В этом году западные СМИ совсем замолчали насчёт крушения малайзийского лайнера MH17, сбитого российской ПВО с территории ДНР. Хотя, казалось бы, этот сюжет должен был всё время фигурировать в повестке дня - по крайней мере, после начала СВО. Такое молчание, на грани с замалчиванием, является аргументом в пользу версии уважаемой leolion_1. Вкратце напомню, в чём её суть.



17.07.2014 российский ЗРК "Бук" выпустил ракету по украинскому штурмовику Су-25, пилотируемому Волошиным. Однако лётчик-ас Волошин увернулся от этой ракеты, она перенавелась на более медленную цель, и попала в малайзийский пассажирский «Боинг». Это была умышленная украинская провокация на пуск ракет в зоне пролёта гражданских самолётов, хотя её результат заранее гарантировать было нельзя. Аргументы в пользу этой версии (упоминаие Cу-25 в расшифрованных переговорах обвиняемых по делу; неясность, за что наградили Волошина, само(?)убийства Тымчука и Волошина,  затягивание следствия и т.п.) обсуждаются в комментах по ссылке.

Мне эта версия на данный момент кажется наиболее правдоподобной.

Следует, однако, заметить, что нынешнее молчание ЕвроСМИ насчёт гибели малайзийского самолёта можно объяснить не только тем, что в случае официального оглашения решения суда по MH17 могут всплыть подробности с указанной провокацией. Могут всплыть некоторые другие неприятные для европейцев подробности.


Чтобы понять, какие именно, надо описать контекст ситуации, сложившейся в Донбассе в июле 2014. Апрельское прорусское восстание было для руководства РФ неприятной неожиданностью. Оно решило спустить его на тормозах, пытаясь сохранить, однако, рейтинги, выросшие на волне "русской весны". Майский референдум был проигнорирован, а к концу июня 2014 ситуация для самопровозглашённых народных республик сложилась совсем плачевная:  украинская армия была готова установить полный контроль над мятежной территорией.

И вдруг, 11.07.2014 несколькими ракетными залпами с российской территории украинские танки были уничтожены, а на территории ЛНР и ДНР появились российские "отпускники" и зенитные установки.  К сентябрю всё это свернули и началась эпоха "Минских соглашений"  с настойчивыми попытками руководства РФ "запихнуть" Донбасс обратно в Украину.

Поэтому военная помощь РФ Донбассу в июле-августе 2014 выглядит нелогичной:  она противоречит долговременным усилиям в противоположном направлении и нуждается в прояснении. Ключ к разгадке даёт поведение ЕвроСМИ: если в мае-июне они много писали  о вмешательстве РФ (когда такое вмешательство было не более чем символическим), то в июле как-то странно замолчали. Когда началось реальная военная помощь РФ народным республикам, этим возмущались в США, но не в континентальной Европе.

Самое простое объяснение этому - европейские политики, поняв что дело на востоке Украины идёт к масштабной резне, озаботились сохранением своего имиджа и сделали руководству РФ предложение, от которого трудно отказаться: сделать что угодно, но только чтоб там резни не было, т.е., чтоб в инфополе все сделавшие "европейский выбор" выглядели хорошо. И пообещали закрыть на это глаза. Так появились российские артиллерийские залпы и "отпускники". 

А как же выглядело прекращение антироссийской риторики в ЕвроСМИ как раз в тот момент, когда для этого появился весомый повод  (ракетная атака под Зеленопольем) с той стороны Атлантики? Понятно, что не очень хорошо. Даже очень нехорошо. 

Самый простой и проверенный временем вариант действий США - организовать провокацию, чтобы заставить европейцев изменить своё поведение. Поэтому я думаю, что 17.07.2014 имела место провокация, осуществлённая руками украинских подопечных, которая, к сожалению, удалась. 

Так примерно нас и стравливают, русских с украинцами. Если достаточно много людей это поймёт, конфликт пойдёт на убыль.




источник - roman_rogalyovroman_rogalyov 
[0 ссылок 110 комментариев 5726 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Метки:  

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку