-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Topbot

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.04.2008
Записей: 70428
Комментариев: 7823
Написано: 200631


Крымский мост: это терроризм или война?

Воскресенье, 09 Октября 2022 г. 11:40 + в цитатник
Интересные дебаты сегодня вижу в различных соцсетях, на тему того, насколько вообще это допустимо, атаковать во время войны объекты гражданской инфраструктуры противника. Дебаты, разумеется, в отношении конкретного Крымского моста, на котором вчера что-то бахнуло.



Суть несогласия в том, можно ли этот мост через Керченский пролив считать гражданским? Одни (обычно, проукраинские спорщики) говорят, что нет. Ведь его железнодорожная линия активно используется для снабжения российской военной группировки на юге Украины. Значит мост имеет стратегическое значение, говорят они, и указывают на кадры огромных составов с военной техникой, направляющейся в сторону фронта. Но им противопоставляются другие:

"Крымский мост - это в первую очередь гражданский объект," говорят они. Ведь им пользуются туристы, чтоб попасть в Крым, и потом уехать назад в Россию. Он обеспечивает грузовые поставки для мирных целей, и много чего прочего. Более того, мост работает в круглосуточном режиме, и его скорее всего никак невозможно атаковать, не допуская при этом жертв смертей среди местного населения.

Если мы соглашаемся с первыми, и говорим, что да, подобный мост это достаточно важный военный объект, и может подлежать удару, то значит ли это, что мы также должны оправдать бомбардировку Мариупольского театра (допуская, что там в какой-то момент были военные)?

Где проходит эта красная черта в нашей системе ценностей?

И это мы ещё не берём в счёт метод нападения на мост. Если там действительно взорвалась фура (да, я знаю, что многие из вас склонны верить в другие версии, а историю с фурой расценивают как "развод для дурачков"). то какую роль во всей этой операции играл водитель? Был ли он секретным агентом украинской стороны? Или же, ничего не подозревающей жертвой, которую украинцы планомерно убили, ради достижения своих военных целей?

Что скажете?
PS: Заранее приношу извинение всем, кому хочется написать, что лучше б я про путешествия писал, потому что у меня это лучше получается. Я в общем то с вами согласен, но бывают дни, когда писать про путешествия не получается совсем.



источник - levik.bloglevik.blog 
[1 ссылок 153 комментариев 5150 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Метки:  

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку