-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Topbot

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.04.2008
Записей: 70416
Комментариев: 7823
Написано: 200619


Кто победит? Геннадий Зыков. (1931—2013 . «1991 год» В идущей сейчас

Среда, 19 Октября 2022 г. 01:00 + в цитатник

Геннадий Зыков. (1931—2013). «1991 год»>
В идущей сейчас (на самом деле уже 30 лет, но в этом году достигшей обострения) гражданской войне на развалинах Советского Союза многих волнует (и это даже мягко сказано) вопрос: кто победит? Попробуем ответить. Для этого нужно просто проанализировать социально-экономический смысл эпохи Реставрации, которую мы все, бывший Советский Союз, переживаем.
Этот смысл, если называть вещи своими именами — регресс и деградация, саморазрушение. На самом глубинном уровне — экономическом — уничтожение производительных сил (техники, науки, производства, образованных технических кадров). Пресловутая политика «плюс три храма в сутки, минус одна школа, одна больница, одна поликлиника и один завод», которая 20 с лишним лет неуклонно проводилась в России. Но и на Украине, разумеется, она проводилась, и может быть, даже с ещё более впечатляющими количественными характеристиками. На следующем уровне — социальном — регресс приобрёл форму постепенного отказа государства от социальных обязательств перед населением. Как афористично выразился Наше Всё, «отруливания от патернализма». То есть повышения пенсионного возраста, коммерциализации медицины, всевозможных «оптимизаций»: здравоохранения, образования и т.д. За этим красивым оруэлловским словечком неизменно крылось одно: самая обыкновенная ликвидация.
Более верхние, надстроечные уровни общества, на которых в России насаждались всевозможные доски Маннергейма, Ельцин-центры, памятники Солженицыну и «жертвам коммунизма», а на Украине — памятники Бандере, Шухевичу, дивизии СС «Галичина» и опять-таки «жертвам коммунизма», мы даже анализировать сейчас не будем, хотя они тоже имеют значение, и немалое.
В общем, обе страны 30 лет наперегонки весело катились вниз по наклонной плоскости регресса и деградации на всех уровнях, начиная с основы основ — производительных сил, включая и профессиональные технические кадры.
Но Украина в этой «гонке в преисподнюю» опережала Россию. Россия пережила только два реакционных переворота — Август 1991 и Октябрь 1993, а Украина — целых три (1991 год, Помаранчевую революцию 2004-го и самый сокрушительный удар — Евромайдан 2013 года). В результате, если бы отрезанные от остального мира Россия и Украина сошлись в поединке «один на один», то Россия определённо выиграла бы. Она меньше успела деградировать с советских времён, чем Украина, в том числе и в военно-техническом отношении: вот и весь «ключ» её побед. Однако Украина после Евромайдана перестала быть «вещью в себе»: она стала де-факто колонией западного мира, в первую очередь США и НАТО. Поэтому за неё воюют не собственное производство и военная техника, а Хаймарсы и Джавелины, Байрактары и Старлинк (несмотря на все демонстративные выкрутасы Маска, он пообещал продолжать поставлять Киеву бесплатные услуги Старлинка). Ещё в марте текущего года представитель Пентагона Джон Кёрби сообщал, что Украина получала оружие из 15 стран, включая США. Первую гражданскую войну в бывшей Российской империи называли, вроде бы с крылатого словечка Черчилля, «походом 14 держав». Теперь «поход 15 держав»? И если бы только 15...
Конечно, Россия могла бы выиграть даже и у «15 держав», как столетие назад слабая и полуразрушенная Советская Россия выиграла у 14. Но «фокус» в том, что для этого ей пришлось бы отказаться от политики регресса и деградации на всех уровнях, начиная с самого фундаментального, техники, науки, производства, и до верхних этажей надстройки. То есть отказаться от всего, что составляло стержень, смысл, ось государственной политики все последние 30 лет. Попросту говоря, России пришлось бы совершить ускоренный марш «назад в СССР» и стать... если не Советским Союзом, то РСФСР советского образца. Но способен ли на такое правящий класс, нынешняя «элита»? Конечно, нет, её мутит от одной мысли о подобном. И тем не менее ей поневоле приходится неохотными шажками вступать на этот скользкий путь, хотя бы на уровне восстановления производства и военной техники, потому что иначе... сами понимаете. Однако она понимает и то, что это классическое распутье из русской сказки: направо пойдёшь, коня (страну) потеряешь. Налево пойдёшь, сам голову сложишь. Останешься на месте, и себя, и коня потеряешь. Вот и выбирай...

В общем, возвращаясь к исходному вопросу: кто победит? Победит в конечном итоге та сторона, которая быстрее пойдёт в направлении, противоположном тому, по которому шёл (вернее, катился) весь бывший Советский Союз все последние 30 лет. То есть двинется по пути, на котором, как это ни парадоксально, «сам (правящий класс) сложит голову». На Украине ни малейших признаков такого движения нет, скорее, наоборот. В России признаки, прямо скажем, слабенькие. Но другого пути, чтобы выбраться из нынешней исторической ямы, нет...



Действует параллельный блогу ДЗЕН-КАНАЛ
Подписывайтесь, если понравилось.



источник - maysuryanmaysuryan 
[4 ссылок 54 комментариев 4002 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Метки:  

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку