-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Topbot

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.04.2008
Записей: 70158
Комментариев: 7823
Написано: 200361


Рационализаторское предложение

Понедельник, 24 Октября 2022 г. 21:20 + в цитатник
по мотивам этого небольшого обсуждения
https://ru-grelka.livejournal.com/1038469.html?thread=121310597#t121310597
Так как всем уже очевидно, что от былой Грелочки остался вялый зомби, слегка облизывающий мозги МТА, предлагаю:
1) Обязать каждого участника заводить на конкурс аккаунт в жж, поименованный названием своего рассказа.
2) Прорецензировать с этого аккаунта все рассказы группы.
3) Группу при этом делать не более 20 (25?) рассказов.

Да, в этом случае теряется некоторая грань анонимности, но не в том смысле, что ты будешь знать, кто написал рассказ "Унылое говно кентавра" - друг, нежно любимый тобой ватник С.В. Лукьяненко, отвратительный либераст Каганов, любой другой человек или вообще женщина. Нет, ты будешь знать только, что некто, автор этого рассказа, обругал/обхвалил твой рассказ "Навоз на земляничной поляне". И всё. Но и автор "Унылого говна..." увидит, какого мнения о его тексте некто, являющийся автором "Навоза...". И так перекрёстно со всеми.

Если уж мечтать о полном тоталитаризме, то хорошо бы вообще сделать в движке возможность поставить, например, галочку напротив рассказа, отзыв на который ты опубликовал (естественно, отзыв от аккаунта с названием твоего рассказа). Когда ты проставил всем рассказам в группе по галочке, тогда и только тогда активизируется возможность как проголосовать тебе, так и голосовать за твой рассказ. Не проставил - голосование и для тебя, и за твой рассказ неактивно. Не уважаешь ты, значит, соучастников конкурса, манкируешь даже минимальными обязательствами, следовательно нахуй с пляжа автоматически. А чтобы выявлять слишком хитрожопых, вздумавших просто ставить галочки, не осчастливливая группу рецензиями, надо ограничивать возможность простановки галочек временем, например, 3-5 часов до конца голосования, чтобы любой из группы мог в специальной теме для доносов сигнализировать, что вот, мол, автор рассказа "Унылое говно кентавра", лживая тварь, написал 10 рецок, а голосование за него активно, как при всех 20. Тогда опять же его нахуй с пляжа, но уже вручную. И у честных, полноценных грелочников останется ешё время переголосовать.

Следить за количеством рецензий, например, могут те же любители циферок в комментариях, т. е. их недуг в пользу обратится.
Также никто не мешает писать рецки и со своего старого, уважаемого аккаунта мэтра или полумэтра, но уже, естественно, без указания авторства своего шедевра. Ответы критикам от авторов, расслабившихся без угрозы спалиться, будут, думаю, гарантированы.

Да, это потребует некоторых дополнительных телодвижений. Но на другой чаше весов скорое угасание и окончательная тепловая смерть Грелки! Задумайтесь об этом!

Сплошные плюсы, по-моему, ведь в этом случае мы вольём в Грелочку новую кровь, поимеем и рецки всех на всех, и комментарии без боязни. К тому же возникнет дополнительная интрига, ведь по окончинии конкурса будет сразу видно, кто при наборе топа руководствовался чувством субъективно-прекрасного, а кто чувством мести/благодарности.

Вот как нам всем надо поступить.

п.с. Да. И телеграм, конечно, нахуй.

источник - ru_grelkaru_grelka 
[0 ссылок 58 комментариев 1140 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Метки:  

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку