-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Topbot

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.04.2008
Записей: 70154
Комментариев: 7823
Написано: 200357


Каховская ГЭС. А что, так можно было?

Среда, 25 Января 2023 г. 11:01 + в цитатник
ВРИО губернатора Херсонской области Владимир Сальдо на днях объявил, что теперь Каховская ГЭС защищена от обстрелов со стороны украинских военных. И это не может не радовать.



Внимание - вопрос: кто помнит, что было объявлено в качестве причин вывода войск из Херсона и с правого берега Днепра?

Причиной вывода войск был объявлен риск затопления территорий и изоляции российской группировки на правом берегу Днепра в случае разрушения Каховской ГЭС.

Значит ли это, что теперь можно возвращаться?


ГЭС защищена (если повар нам не врёт), угроза разрушения плотины ликвидирована. Затопление Херсону больше не грозит. Значит можно возвращаться. Или я что-то неправильно понимаю?

Вот только как теперь вернуться?

Форсировать Днепр под огнём противника?

Вернуться теперь сложновато. Тем же путём, которым отходили, вернуться не получится. Антоновский мост взорван. Переправа через Днепр под огнем противника приведет к большим потерям. К очень большим потерям.

Проще наверное теперь уже через Киев.

Но возникает еще один вопрос.

Если угроза для Каховской ГЭС каким-то образом исчезла, правда не совсем понятно, каким именно, учитывая, что правый берег по-прежнему контролируют ВСУ, но допустим... что же мешало эту угрозу ликвидировать раньше, когда российские войска находились в Херсоне и на правом берегу?

Какие-то нескладушки получаются.

Пока контролировали правый берег - угроза для Каховской ГЭС сохранялась. Когда ушли оттуда - спустя два месяца угроза каким-то образом исчезла.

Что-то я здесь недопонимаю.

Наверное это потому, что я не заканчивал военных академий и не нахожусь на посту губернатора.

Вот не понимаю, что мешало защитить Каховскую ГЭС раньше, пока российские войска были на правом берегу.

Но самое непонятное - почему нельзя было попросту спустить воду из Каховского водохранилища и тем самым полностью исключить риск затопления.

Объем водохранилища - 18 кубических километров. Максимальная пропускная способность плотины - 21 400 кубометров в секунду.

Простейший арифметический подсчет показывает, что весь объем водохранилища при открытии плотины спускается за 10 дней. Это, конечно, если бы остановилось течение Днепра. При сохранении течения Днепра спуск воды займет больше времени. Но так ведь российские войска контролировали Каховскую ГЭС целых полгода. За это время можно было всю воду из хранилища спустить.

Да и затопление Херсона, находящегося на высоком берегу Днепра, само по себе не реалистично. Максимальная высота воды на плотине Каховской ГЭС составляет 16 метров. Это максимум!

В случае разрушения плотины большая часть воды ушла бы на левый, низкий берег. В Херсоне уровень воды в худшем случае достиг бы метра. И то ненадолго. Если заранее понизить уровень воды в хранилище - до Херсона вода даже не дошла бы.

Хотя наверное я придираюсь.

Ну сказали, что возник риск затопления - значит возник. Сказали, что угроза миновала - значит миновала.

Надо наверное с большим доверием относиться к заявлениям российского руководства и тогда сразу вопросов будет меньше возникать.

Сказали, что минским соглашениям нет альтернативы - значит нет альтернативы.

Сказали, что нет альтернативы проведению спецоперации - значит нет альтернативы проведению спецоперации.

Им же там наверху виднее. И понятнее.

Это нам внизу все время что-то непонятно.

Этот пост в Телеграм, Дзене и ВК


источник - amforaamfora 
[0 ссылок 100 комментариев 3456 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Метки:  

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку