-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Topbot

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 22.04.2008
«аписей: 50208
 омментариев: 7717
Ќаписано: 180300


—вобода слова Ќиколай «лобин ѕонимаешь, ƒима, что касаетс€ свободы

—уббота, 15 ƒекабр€ 2018 г. 17:40 + в цитатник

Ќиколай «лобин

ѕонимаешь, ƒима, что касаетс€ свободы слова на «ападе Ц ты просто совершенно не прав. ќна есть, и гораздо более широка€ и глубока€, чем в –оссии. ƒругое дело, что она понимаетс€ не просто как возможность сказать, что ты любишь или не любишь ѕутина или геев. Ћюб€т вообще в другом месте, не в —ћ». —вобода слова включает и доступ к информации дл€ простых граждан, и возможность быстро получить ответ от практически любого чиновника, и доступность совещаний, на которых принимаютс€ важные решени€ и многое другое. —вобода слова Ц это часть широкой свободы информации. —вободы ее получать и распростран€ть. ’от€, конечно, можно найти немало примеров, когда тот или иной западный журналист попадал под пресс собственника —ћ», где он работает, или какого-нибудь чиновника за свои взгл€ды или за свои передачи и статьи. Ќа «ападе есть свобода, если хочешь, боротьс€ против свободы слова. » этой свободой тоже можно пользоватьс€. Ќекоторые пользуютс€ вовсюЕ “о есть это очень больша€ и комплексна€ политическа€ конструкци€, а не то вульгарное упрощение, о котором часто говор€т в –оссии, когда упоминают свободу словаЕ я надеюсь, что у нас тут еще будет возможность поговорить серьезно о свободе слова и свободе информации.
¬ернемс€ к –оссииЕ ¬ообще, откровенно говор€, € все врем€ спорю с американцами, которые считают, что здесь вообще нет никакой свободы слова. я с этим не согласен. ќпределенна€ свобода слова тут, конечно, есть. » да, ты прав, € сам €вл€юсь этому примером, потому что прихожу на передачи на том же самом канале Ђ–осси€ 1ї, например, и говорю то, что думаю. ћне никто ни разу не сказал, что мне нужно говорить то-то и то-то или, не дай бог, не говорить о том-то и том-то. Ќи разу этого не было.

я не знаю, искренен «лобин или нет - но говорит он совсем не о том.  огда говор€т что в –оссии нет свободы слова - это ложь, котора€ скрывает истинную проблему и истинную разницу между –оссией и —Ўј в этом.
¬ –оссии есть свобода слова. » свобода получать и свобода распростран€ть информацию. —корее всего ее больше чем в —Ўј, потому что здесь нет миллионных исков за диффамацию. ѕроблема в том, что дальше.
¬от, к примеру стало известно, что у генерала полиции там то дача за сто миллионов - условно. »? » - ничего. Ќикто не запрещал ни получать эту информацию, ни обнародовать ее. ѕроблема в том, что после обнародовани€ - никаких реальных последствий дл€ этого генерала не будет.
’от€ возможно, будет. ”вольнение по собственному. ¬еро€тность суда и приговора- минимальна. Ќо главное - уже на гражданке его коллеги будут с ним по-прежнему обниматьс€, пить, шашлык есть - никто руку подать не побрезгует. “е кто осталс€ в системе будут с ним продолжать дружить, а значит - показыва€ тем самым что воровать - можно. » значит, тот кто сменит генерала - будет делать то же что и он.
»нформаци€ опубликована? ƒа. »зменени€ есть? Ќет.
»ли вот эта чиновница с ее высказыванием, что вас никто детей рожать не заставл€л. ≈й стыдно? Ќет. „то ей будет? ƒа даже если увол€т- по сути ничего. ”строитс€ где-то в коммерческом секторе.
” нас в принципе нет такого пон€ти€ как репутаци€. Ќикто за нее не боитс€. ≈е нельз€ подмочить или запачкать, потому что всем на нее наплевать. » потому - всем хоть ссы в глаза. Ћюба€ информаци€ - уходит в пустоту, и сама свобода слова - тер€ет смысл, потому что потом за словом не следует дело.
¬от этим –осси€ кардинально отличаетс€ от —Ўј.


источник - werewolf0001werewolf0001 
[0 ссылок 50 комментариев 3250 посещений]
читать полный текст со всеми комментари€ми
ћетки:  

 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку