-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Topbot

 -ѕодписка по e-mail

 

 -»нтересы

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 22.04.2008
«аписей: 53544
 омментариев: 7753
Ќаписано: 183672


ј вы, друзь€, как не садитесь...

ѕ€тница, 05 ‘еврал€ 2021 г. 19:00 + в цитатник


ѕрограмму "¬ечер с ¬ладимиром —оловьЄвм" обычно стараюсь не пропускать. ≈сли и пропустил, просматриваю в записи. » всЄ чаще и чаще слышу сетовани€: реб€там не хватает государственной, соответствующей их взгл€дам идеологии. ¬идимо, была бы эта сама€ государственна€ идеологи€, тогда бы они ”’!... ¬сех оппонентов бы передавили. ƒа кто бы сомневалс€?...

я никак не могу пон€ть, почему они всегда кричат? √ромко визжат? јгрессивно себ€ ведут? ѕочему они не могут, в отличие от своих виртуальных оппонентов вести себ€ спокойно?  ак —ергей —танкевич?  ак Ќиколай «лобин?  ак Ѕорис Ќадеждин?... ѕочему, даже иные хохлы выгл€д€т намного репрезентативнее, чем эти посконные патриоты? ќни думают, что выража€ неуважение оппонентам, они выражают уважение нам, своим зрител€м? ¬ чЄм оно, это их уважение к нам в таком случае? ¬ том, что они, несмотр€ на нашу и без того безусловную им поддержку, ещЄ и нав€зывают нам своЄ мнение?

я не сторонник либеральной идеи, но € и не сторонник коммунистической идеи. » никак не могу пон€ть, почему дискуссию нельз€ вести без криков, без визгов, без артистично-мельничных махов руками, без стремлени€ перебить оппонента, заболтать его, заехать ему в репу?... Ѕез придуривающейс€ клоунады, которую регул€рно демонстрирует сам —оловьЄв? ѕочему дискуссию нельз€ ориентировать просто на людей думающих, а не на быдло, аплодирующее уже только потому, что либеральный выступающий стушевалс€ из-за посто€нных перебиваний? Ёто что, уважение к нам? «рител€м?

»ли они всерьЄз полагают, что мы свои знани€ и уверенность в правоте курса черпаем из их истерик? “ипа, ориентиры нам дают? ƒа чтоб они знали, они со своими истериками каждый раз минимум на сутки запаздывают.  огда мы тут в торнетах уже всЄ давным-давно разобрали. “огда на кого рассчитан этот цџрк с кон€ми? Ќа какую аудиторию? Ќа руководство канала? » кака€ им ещЄ идеологи€ нужна? ≈сли ¬.¬.ѕутин давно провозгласил эту идеологию -- –осси€ должна быть сильной, процветающей и независимой. ќни не заметили этого? »м какой-то ещЄ -изм подавай?

¬от они там друг перед другом красуютс€, помина€ —талина, Ѕерию... “о —оловьЄв бредит желанием личного участи€ в расстрелах, то героизацией самих расстреливателей... Ёто точно наше телевидение? ¬ самом деле? ¬едь, западнические пропогандоны считают их, и именно самого —оловьЄва, ни много, ни мало, а голосом самого  ремл€. ј нас кто спросил? ’инштейн? ѕредседатель комитета √осдумы по информационной политике? ѕростите, а кто это? Ёто не тот ли, который озабочен возрождением вытрезвителей? Ќу так это, извин€юсь, политик уровн€ сержантов полиции, нуждающихс€ в дополнительном заработке. Ќо, как мне кажетс€, всеросссийский пропагандистско-патриотический эфир, это несколько иное. »ли, они полагают, что российское общество так и осталось на уровне чЄтко осуждающих заводских собраний?

Ќу да ладно, западным пропагандонам это удобно. Ќо, насколько это удобно нам, гражданам –оссии?
UPD: ѕрошу всех поддержать пост. ћожет, хоть какие-то отголоски дойдут куда надо, и к нашему мнению начнут относитьс€ с большим уважением.  ак, впрочем, и к нам самим.



источник - ctakan_divanychctakan_divanych 
[4 ссылок 169 комментариев 5450 посещений]
читать полный текст со всеми комментари€ми
ћетки:  

 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку