-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Topbot

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 22.04.2008
«аписей: 50500
 омментариев: 7721
Ќаписано: 180596


ќн выбрал свободу ёбилей ћихаила √орбачЄва напоминает о роли личности в

—реда, 03 ћарта 2021 г. 10:41 + в цитатник

ёбилей ћихаила √орбачЄва напоминает о роли личности в истории и о том, что Ђнет пророка в своЄм ќтечествеї

—егодн€, 2 марта, ћихаилу √орбачЄву исполн€етс€ 90 лет. √орбачЄв Ц единственный из ныне живущих политиков, о котором можно сказать, что он изменил мир. »зменЄнный мир ему за это благодарен и почитает его как политического титана, а выросша€ на руинах ———– –осси€ так и не смогла определитьс€, чем она зан€та: великодержавной ностальгией по большевистской империи или строительством современной демократии. ћиллионы освобождЄнных им граждан –оссии не люб€т (если не сказать Ц ненавид€т) √орбачЄва именно за полученную ими свободу. ќни не нуждались в ней, не были к ней готовы, и этот Ђдар напрасный, дар случайныйї застал их врасплох. Ќельз€ сказать, что √орбачЄв опередил врем€ Ц он одним из немногих мировых лидеров интуитивно точно услышал его и по мере сил следовал за ним, пока не устал и не отстал. Ќо этот его рывок до сих пор движет миром, а освобождЄнные соотечественники именно его Ц больше, чем кого-либо Ц вин€т в том, что плоды свободы оказались дл€ них несъедобными.

ћихаил √орбачЄв
ћихаил √орбачЄв

* * *

√орбачЄв пришЄл к власти в так называемую Ђтраурную п€тилеткуї, когда престарелых генеральных секретарей выносили из  ремл€ вперЄд ногами с интервалом в полтора года, и агитпроп не успевал мен€ть портреты.  ѕ—— казалась твЄрдо сто€щей на ногах, но выражение лиц первого р€да было пожизненно траурным и не имело уже практически ничего общего с жизнью Ц странна€ помесь непонимани€ происход€щего и предчувстви€ неизбежного конца застыла на них и стала прижизненной посмертной маской ———–. ¬ них не было энергии, стремлени€ к жизни, радости. Ёто был паноптикум политических трупов, сцепившихс€ в смертельной схватке между собой за власть.

ѕо€вление среди этих лиц √орбачЄва было абсолютной неожиданностью. ¬ каком-то утилитарном смысле оно было совершенно нелогично в сложившейс€ системе власти, хот€ логика жизни в том и заключаетс€, что в решающий момент она выносит на поверхность быти€ чуждый системе и противоречащий ей элемент, миссией которого €вл€етс€ эту систему сломать, освободить дорогу жизненным силам.

ƒо сих пор идут споры о том, понимал ли он сам эту свою миссию в полном масштабе, осознавал ли, какие тектонические сдвиги в мировом устройстве он производит. Ёто навсегда останетс€ загадкой √орбачЄва, что бы ни говорил об этом он сам. ѕотому что в полной мере предвидеть результаты его усилий было невозможно никому. √орбачЄв освобождал дл€ развити€ и самореализации силы, выход которых на свободу не позвол€л ни точно предсказать их действи€, ни оценить все последстви€, ни застраховать все риски. ¬ первую очередь в его собственной стране, в которой на момент его прихода к власти не было ни одного института свободы.

ќсвобождение делает жизнь многовариантной, и эта вариативность развити€, в равной степени открывша€с€ перед людьми, странами и миром как таковым стала главным результатом его труда, в том числе предопределила его собственную политическую судьбу.

* * *

ќн не мог ставить перед собой и не ставил, конечно, цель развалить ———–. ќн не ставил перед собой цель развалить  ѕ——. ќн, подн€вшись на вершину власти, живым кресть€нским умом увидел неестественность происходившего со страной и попыталс€ запустить механизмы жизни в др€хлеющем теле. ≈го ѕерестройка Ц это в первую очередь попытка реанимации умиравшей советской системы. Ќо освобождЄнные им силы жизни не согласились развиватьс€ в существовавших формах, они искали совершенно другие, соответствующие себе, жизненные пути, и с этого момента он вступил в гонку с ускор€ющимс€ временем, которую в конце концов тактически, как носитель власти, проиграл, потому что вызовы жизни оказались сложнее всех предполагаемых им вариантов развити€ событий.

ќн был очень сильно св€зан и от€гощЄн политическими проблемам и недооценил последстви€ экономических.

ќн был неуспешным экономистом и не смог удержать в руках экономическую ситуацию в стране. ѕарад экономических суверенитетов (в первую очередь со стороны –—‘—– после прихода к власти Ѕориса ≈льцина) отнимал у него налоги в тот момент, когда нефт€ные цены били все отрицательные рекорды, и он залезал во внешние долги, наде€сь, что относительна€ свобода экономический де€тельности успеет дать стране свои плоды. Ќо √орбачев так и не создал дл€ ———– новую экономическую модель, что предопределило утрату им общественной поддержки в большей степени, чем политические промахи.

¬се рыночные про€влени€ вышедшей из-под планового контрол€ советской экономики (инфл€ци€, товарный дефицит, угроза голода, рост цен, кризис поставок) требовали срочных экономических реформ, совершенно другой логики прин€ти€ решений, другой организации государственного аппарата, органически другой политической модели страны.

Ќе только у ———– не было и не могло быть такого политического опыта. Ќи у одной страны мира не было опыта политической и экономической трансформации такой колоссальной монопольной государственной машины.

≈го отча€нные усили€ и стали таким опытом, не проанализированным в полной мере до сих пор.

¬се главные шесть лет своей политической судьбы он жил на разрыв. ќн до последнего попыталс€ реформировать  ѕ——, но как только была отменена 6-€ стать€  онституции ———– о руковод€щей роли  ѕ——, так сразу Ц совершенно естественно Ц политическа€ энерги€ народа стала искать себе выходы в других образах, а  ѕ—— деградировала на глазах и становилась не реформаторской Ц как ему хотелось, Ц а самой реакционной силой общества.  ѕ—— окаменевала, отказывалась модернизироватьс€, изгон€ла из себ€ реформаторов, и они уже сами не желали тратить врем€ и силы, чтобы сделать еЄ современной партией. ј он опасалс€ отпустить  ѕ—— в свободное плавание и держал еЄ до последнего момента в своих руках, пока эта система не возненавидела его люто и окончательно, предала его и сама загнала себ€ в политическую могилу, попытавшись перед этим затащить туда и всю страну.

≈го соратники отходили от него, обвин€ли в нерешительности, непоследовательности, противоречивости. »х, безусловно, можно пон€ть, но объективно это увеличивало вли€ние на него реакционного окружени€, которое в итоге стало почти блокадой.

„ем большие возможности он открывал дл€ страны, тем больших по масштабу действий требовала освобождавша€с€ энерги€ народа. Ёта лавина потребности в свободе оказалась много мощнее его собственных ожиданий и существенно превзошла все возможности устаревшей государственной системы. —истема стала работать против него. ќн стал отставать от времени и тер€ть инициативу.

ќн так и не смог запустить в полной мере демократический механизм многопартийности и парламентаризма, встать над группами интересов и стать Ђпрезидентом народаї.

ќн не пошЄл на пр€мые всенародные выборы президента ———–, получив эту должность из рук в подавл€ющей части подконтрольного ему съезда народных депутатов, и эта родова€ травма недостаточной легитимности, по€вление между ним и народом недееспособного и неповоротливого политического посредника, авторитет которого падал на глазах, лишила его возможности в решающий момент обратитьс€ к народу непосредственно, вести с ним разговор через головы бюрократии, приступить к полноценной реформе выросшего в недрах  ѕ—— государственного аппарата.

ќн до августа 1991 года осталс€ в большей степени генеральным секретарЄм ÷   ѕ——, чем стал президентом ———–, и чаша прошлого оказалась много т€желее, чем он мог предполагать. „ем дальше, тем больше она сковывала его движени€. ј в августе 1991-го система попыталась вз€ть полный политический реванш, но просчиталась в главном Ц освобождЄнный √орбачЄвым народ не желал дальше носить коммунистическое €рмо.

¬ этот момент он утратил политическое лидерство, а соискатели власти почу€ли свою силу.

¬с€ современна€ политическа€ система вышла из Ђшинели √орбачЄваї. ќн открыл дорогу всей современной российской политической элите Ц и той, котора€ признает его заслуги перед страной и миром, и той, котора€ ненавидит его.

* * *

«а почти тридцать лет с момента ухода √орбачЄва в отставку с высшей должности Ц отн€той у него, как у корол€ Ћира, его шальными политическими детьми, огромна€ часть граждан нашей страны так и не прин€ла дл€ себ€ один из главных постулатов свободы Ц и в том случае, если ты получаешь еЄ как данность, и в том случае, если ты платишь за неЄ дорогую цену, ты всЄ равно сам, лично несЄшь ответственность за то, как ты пользуешьс€ услови€ми свободы. » никто не несЄт эту ответственность в большей степени, чем ты сам.

”роки свободы оказались вопросами, на которые нужно ежедневно давать ответы. » эта трудна€ лична€ работа кого-то вдохновила, а дл€ кого-то стала т€желейшей обузой. Ёти вериги несвободы и до сих пор мешают люд€м осмыслить и прин€ть всЄ сделанное им.

ќн поставил ценность человека, ценность личности выше ценности империи.

ќн вернул стране (впервые после начала ’’ века) свободу слова, свободу убеждений, свободу совести. ќн избавил средства массовой информации от цензуры. √орбачЄв Ц реальный родоначальник свободной советской и российской журналистики.

ќн вернул в общественную жизнь политических заключЄнных, многие из которых, как јндрей —ахаров, стали его принципиальными оппонентами.

ќн признал ценность публичной критики власти.

ќн обеспечил проведение первых альтернативных, то есть демократических, выборов в советы всех уровней, открыл пространство дл€ политической конкуренции.

ќн освободил церковь от политического диктата власти, но оставил страну светским государством, не вверг еЄ в р€сы клерикализма.

ќн попыталс€ разрушить (очень скоро вы€снилось, что не до конца) психологию ЂосаждЄнной крепостиї в –оссии, когда в бедах и проблемах страны всегда виноваты Ђчужиеї и Ђп€та€ колоннаї.

ќн поставил вопрос об общественном контроле за силовыми структурами, но так и не смог его решить, что также привело к личной драматической разв€зке.

ќн отча€нно боролс€ с пь€нством, пыта€сь спасти погр€зший в грехе народ, и несколько первых лет перестройки, начало второй половины 1980-х Ц это годы рождени€ последнего в целом здорового поколени€ в нашей стране, невзира€ на все глупости антиалкогольной кампании на местности.

ќн реабилитировал политических заключЄнных сталинских, хрущЄвских и брежневских времЄн. ќн, внук раскулаченного и репрессированного кресть€нина, обладал внутренним иммунитетом от сталинизма.

ќн признал трагедию  атыни и открыл миру Ђособые папкиї сталинщины.

ќн в 1989 году вывел войска ———– из јфганистана, спас тыс€чи жизней.

ќн разрушил Ђжелезный занавесї между ———– и миром, сделал свободным въезд и выезд из страны.

ќн политически разрушил Ѕерлинскую стену, сделал возможным воссоединение ≈вропы и практически бескровное (за исключением –умынии) освобождение еЄ ¬осточной части от коммунистического морока. ќн поставил выше идеологических интересов и мотивов право народов на политическое самоопределение. Ёто спасло тыс€чи жизней и в ———–, и в странах ¬осточной ≈вропы.

ќн закончил холодную войну, отнимавшую у страны и мира колоссальные материальные и нематериальные силы. ƒо его прихода к власти ———– тратил на военные расходы 25% государственного бюджета.

ќн сделал возможными переговоры об ограничении €дерных, в том числе стратегических, вооружений на высшем уровне, вернул миру шансы на устойчивый Ц без €дерного противосто€ни€ Ц мир.

———– в одностороннем пор€дке объ€вил мораторий на испытание €дерного оружи€, чем вынудил переосмыслить стратегию международной политики все другие €дерные державы. ќн Ц первым из мировых политиков Ц в 1986 году выдвинул идею безъ€дерного мира.

ќн, выходец из тоталитарной  ѕ——, смог подн€тьс€ до понимани€ и выражени€ европейских гуманитарных ценностей на уровне, превосходившем уровень понимани€ основ мировой политики современными ему лидерами ведущих стран «апада, в том числе —Ўј. ќн честно заслужил Ќобелевскую премию мира.

ќн показал, наконец, что первое лицо государства может быть человеческим, может быть человеком в первую очередь, может любить свою жену, может быть верным и преданным мужчиной, а не манекеном.

ћожет плакать, наконец.

¬сю свою политическую жизнь на вершине власти он не усиливал, а ослабл€л личную власть, способствовал (часто сам того не жела€, но полностью сознава€ смысл происход€щего) созданию новых центров силы, новых векторов вли€ни€, новых политических институтов.

—оветска€ государственна€ машина, созданна€ как аппарат принуждени€ и насили€, посто€нно давала рецидивы, т€желейшим образом била и по народу, и по √орбачЄву лично как первому лицу государства. ќн недооценил риски советских национальных административных границ, начерченных на карте –оссийской империи сталинским красным карандашом. ќн в целом недооценил разрушительную силу национализма.

—осто€ние государства и его собственную политическую жизнь сильнейшим образом подточили от€гощЄнные кровью и национальной враждой событи€ в јлма-јте,  араганде, ‘ергане, ќше, јндижане, Ќагорном  арабахе, Ѕаку, ƒушанбе, ≈реване, ÷хинвали, “билиси, Ќовом ”зене, ѕриднестровье, ¬ильнюсе, –иге. — каждой новой кровью он тер€л легитимность Ц вне зависимости от того, обвин€ли его самого в организации кровопролити€ либо в отсутствии контрол€ за силовиками.

Ќо в решающий момент, когда применение силы осталось единственным (и бессмысленным, он это хорошо понимал) способом защиты личной власти, он сознательно отказалс€ от насили€, потому что главной жертвой применени€ силы при любом сценарии был бы народ.

ќн ушЄл, избега€ кровопролити€.

ќн освободил дорогу другим, предоставил им возможность действовать.

Ќарод не выступил ни в защиту ———–, ни в защиту президента ———–. ќбщей политической ценностью советска€ импери€ уже не была ни дл€ народа, ни дл€ элиты.

≈го выбор в пользу свободы оказалс€ сильнее, чем он сам. —ильнее, чем выросша€ в несвободе страна. —ильнее, чем выстрадавший свободу, но не осознавший всех еЄ вызовов народ.

ќн выбрал стране и миру Ђшинель на выростї, и многим оказалось в ней очень неуютно, пусто, холодно. ≈сли бы мы могли помнить чувство только что родившегос€ на свет ребЄнка, это, наверно, было бы очень похоже.

* * *

√орбачЄв Ц единственный за многие века руководитель нашей страны, у которого есть уникальное дл€ –оссии достижение: он и после отставки осталс€ политической и общественной фигурой. —амое главное Ц он осталс€ (может быть, даже в полной мере стал) свободным человеком.

¬ека и века до √орбачЄва конец власти означал дл€ политика в –оссии и ———– конец жизни, а у некоторых его предшественников жизнь заканчивалась в мучительных конвульси€х власти. ј он показал, что конец власти Ц это не смерть, конец власти Ц это продолжение жизни.

ќн не попросил дл€ себ€ и своей семьи при уходе в отставку правовых гарантий неприкосновенности. » за два дес€тилети€ абсолютной свободы в поисках компромата в отношении √орбачЄва не по€вилось ни одного Ђделаї, ни одного подозрени€ в финансовой нечистоплотности, ни одного обвинени€ в корыстной заинтересованности. Ќи он сам, ни его родственники не стали учредител€ми акционерных обществ, обитател€ми оффшоров и организаторами мафиозных по персональному составу дачных кооперативов.

Ѕудучи с 1978 года полковником запаса, он не добавил себе за всЄ врем€ пребывани€ во главе государства (в том числе в должности ¬ерховного √лавнокомандующего ¬ооружЄнными —илами ———–) ни одной ЂзвЄздочкиї на погонах, не подписал ни одного наградного указа в отношении себ€.

—обственно говор€, он не вз€л себе ничего.

√орбачЄв Ц это важно и нужно признать Ц не оставил политических наследников. ¬ласти –оссийской ‘едерации не стали его политическими правопреемниками, не учли его достижений, не усвоили его уроки. ќни пришли во власть за самой властью, и это в итоге привело новую российскую государственность к полному моральному краху и ведЄт еЄ в направлении краха политического.

ѕервое и главное, от чего они отказались, Ц от свободы. ќт права народа на самосто€тельный политический выбор. ќт подчинЄнности политика воле народа. ќт приоритета ценности личности над ценностью государства.

ќккупировавша€ власть в стране сегодн€ российска€ высокопоставленна€ политическа€ гопота генетически не может признать его своим политическим предшественником и не признает никогда. ѕотому что он боролс€ не за власть, а за еЄ реформирование, он отдал высшую власть сам, а не сидел на троне, вцепившись в него всеми конечност€ми, он ни в чем не обвин€л народ, а предоставил народу право и реальную возможность самосто€тельного выбора.

√орбачЄв органически несовместим с Ђвертикал€ми властиї и Ђедиными росси€миї. Ѕолее того, он представл€ет дл€ них угрозу всем своим политическим опытом, своим пр€мым родством со свободой.

ј они снова тащат –оссию в тухлое имперское болото. »м глубоко чужда свобода как главна€ лична€ и общественна€ ценность.

«а двадцать первых лет XXI века –осси€ стремительно ушла в политическом смысле в догорбачЄвские времена Ц времена беспросветного засто€. Ђќдна страна, один народ, один национальный лидер, один центр силы, одна властьї. » Ц один на всех политический тупик с очень тревожными перспективами выхода на свет.

“ридцать с небольшим лет назад один человек, в руках которого были все инструменты высшей земной власти, попыталс€ реформировать тер€ющую жизненные силы систему, найти выход из тупика, вывести народ на свободу.

Ётот выход оказалс€ совсем не таким, каким он сам себе его представл€л. Ќо он стоически прин€л этот вывод истории, волю народа, свою судьбу.

ќн пожертвовал личной властью ради общественной свободы.

ќн подал пример уважени€ к свободе как главному жизненному институту, главной общественной ценности современности. ќн подал самый сильный во второй половине ’’ века импульс дл€ создани€ стратегически новой дл€ –оссии и мира системы глобальных политических координат. Ѕорис ≈льцин, ¬ладимир ѕутин, ƒмитрий ћедведев, дес€тки мировых лидеров Ц все они жили, действовали, живут и действуют в эпоху ћихаила √орбачЄва, первого и последнего президента ———–.

ќн выбрал свободу и дл€ них тоже.

ќни отвечали и отвечают на им заданные вопросы, даже не упомина€ его имени, даже не задумыва€сь о нЄм самом. ќбретЄнна€ свобода, в отличие от диктатуры, утрачивает персонификацию, потому что принадлежит всем.

¬ектор ушедшего из власти √орбачЄва Ц его шаги, его достижени€, его ошибки Ц вот уже тридцать лет де факто остаЄтс€ самым сильным вектором в мировой политике. Ётот вектор продолжает работать, продолжает создавать пространство свободы дл€ миллионов людей в разных странах, судьба которых решилась за шесть горбачЄвских лет.

ћир все ещЄ пытаетс€ вырасти до размеров Ђшинели √орбачЄваї.

ќригинал.



источник - lev_shlosberglev_shlosberg 
[2 ссылок 144 комментариев 4200 посещений]
читать полный текст со всеми комментари€ми
ћетки:  

 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку